Er vulkanturisme nogensinde sikker?
Turister fik lov til at besøge White Island i New Zealand på trods af advarsler om forestående udbrud
Såkaldte vulkanturister ved krateret i den aktive Erta Ale-vulkan i Etiopien
Getty billeder
Mindst seks menneskers død i vulkanudbruddet i New Zealand i denne uge har givet anledning til bekymring over sikkerheden ved den såkaldte vulkanturisme.
Det White Island vulkan , omkring 30 miles fra østkysten af New Zealands nordø, brød voldsomt ud, mens turister var i nærheden, hvilket gav anledning til spørgsmål om, hvorfor ofrene havde fået lov til at besøge i en periode med kendt vulkansk aktivitet.
Hvorfor fik folk lov til at besøge White Island?
I uger før udbruddet havde vulkanologer rapporteret om øget seismisk aktivitet på stedet og advarede i midten af november om en mulighed for udbrud af damp, gas, mudder og sten, rapporterer NPR .
i en artikel til Samtalen , Michael Lueck, professor i turisme ved Auckland University of Technology, siger: Bagklogskab er altid 20/20, men ethvert besøg på en aktiv vulkan eller et vulkanfelt indebærer en vis risiko, og normalt styres det af statslige organer generelt , og turistindustrien i særdeleshed.
Men White Island er privatejet, og kun tilladte operatører må tage turister med på guidede ture i vulkanen. Som sådan er beslutningen om, hvorvidt turister skal bydes velkommen på en given dag, helt i hænderne på rejsearrangørerne.
Geolog Alan Clewlow, der har kørt vulkanture over hele kloden i årtier, fortalte CNN for nylig, at White Island var den farligste vulkan, han havde været i.
Clewlow sagde, at han blev tilbudt en gasmaske og sikkerhedshjelm, da han besøgte øen, og blev advaret om dens udbrudsstatus. Og Ray Cas, en emeritus professor i geovidenskab ved Monash University, Melbourne, sagde, at det har været det en katastrofe, der venter på at ske i mange år og tilføjede: Efter at have besøgt det to gange, har jeg altid følt, at det var for farligt at tillade de daglige turgrupper, der besøger den ubeboede ø-vulkan med båd og helikopter.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Er andre vulkaner farlige at besøge?
På trods af den enorme strøm af turisme ved aktive vulkaner, der måske lokker besøgende ind i en falsk følelse af sikkerhed, er der altid risici forbundet medbesøge aktive vulkaner.
Mens udslukte vulkaner udgør en lille risiko for menneskeliv, er nogle aktive eller endda sovende vulkaner notorisk uforudsigelige og kan være ekstremt farlige, og eksperter har advaret om, at nogle spændingssøgende tager overdrevne risici for at få et godt udsyn, når de besøger dem.
En rapport fra 2018 fra Royal Geographical Society viste, at sådanne turister ofte ikke forstår alvoren af risikoen forbundet med vulkaner, såsom at blive ramt af klippestykker eller lavabomber.
Det BBC bemærker, at folk også kan forsøge at komme tæt på et brandfontæne og ikke indse, at der kan være giftige gasser i nærheden.
Selv nogle af de mest populære vulkaner for turister udgør en stor sikkerhedsrisiko, såsom Vesuv nær Napoli i Italien, som er årtier forsinket til sit næste forventede udbrud, og Costa Ricas spektakulære Arenal-vulkan, hvor besøgende udelukkende skal stole på parkvagter for at reb det af i tilfælde af et udbrud.
Men selv disse populære steder kan opleve dramatiske og fatale udbrud. I juli i år, ø-vulkanen Stromboli ud for Italiens sydvestlige kyst brød voldsomt ud og dræbte en besøgende .
