Har Rupert Murdoch opgivet Time Warner?
Fox har trukket sit bud på 80 milliarder dollars tilbage på Time Warner, men eksperter siger, at historien måske ikke slutter der
Mark Wilson/Getty Images
Rupert Murdoch har droppet sit bud på 80 milliarder dollars på Time Warner og insisterer på, at selvom han stadig mener, at hans tilbud har 'strategisk værdi', ville han ikke forfølge virksomheden 'for enhver pris'.
Hvis aftalen var gået igennem, ville Murdochs 21st Century Fox og Time Warner 'have skabt en kolos, der svævede over industrien'. New York Times siger, 'ved at kombinere de to største film- og tv-studier i Hollywood og gøre det muligt for Fox at forsøge at udfordre ESPN's dominans af sportsudsendelser.'
Men nogle analytikere mener, at meddelelsen måske ikke er slutningen på hans interesse, men blot et strategisk skridt hen imod det ultimative opkøb af underholdningskonglomeratet.
Hvorfor vil Murdoch have Time Warner?
En fusion mellem Fox og Time Warner ville skabe et underholdningskonglomerat større end Disney, og The Guardian siger, at Murdoch ønsker at gøre aftalen for sin virksomhed og sin families skyld. 'Den otteårige har længe været ivrig efter at sikre en endelig megafusion, før han overlod tøjlerne af sit medieimperium til den næste generation af Murdoch-familien,' siger avisen.
Det første bud kom på et tidspunkt, hvor traditionelle medier er begyndt at blive udfordret af nye medier, forklarer New York Times . 'Ved at byde på Time Warner søger Murdochs 21st Century Fox at skabe en kolos i tv- og filmindustrien på et tidspunkt, hvor begge møder pres fra den voksende magt fra kabelselskaber som Comcast og online videogiganter som Google.'
Hvis aftalen gik igennem, ville den give Fox, som allerede ejer filmvirksomheden bag film som Avatar og Titanic, adgang til HBO's tv-programmer, inklusive det enorme verdensomspændende hitshow Game of Thrones. Det ville samle forskellige sports- og underholdningsprodukter, herunder Nascar, Ringenes Herre, The Sopranos, Dawn of the Planet of the Apes og Major League Baseball, noterer New York Times.
Så hvorfor har Murdoch droppet sit bud?
Nogle analytikere mener, at dette kan være enden på Murdochs interesse i Time Warner, men Brett Harriss, analytiker hos Gabelli & Co, fortalte Tiderne : 'Dette kunne sagtens være en del af deres forhandlingsstrategi'. Time Warner har indtil videre nægtet at forhandle med Fox og har set aktiekursen falde. Dets aktionærer har nu indkaldt til et 'særligt møde', sagde Harriss. 'Disse tre ting vil virke til at lægge et enormt pres på Time Warners ledelse.'
Hvorfor var hans første bud mislykket?
Før Murdochs meddelelse om, at han trak sit bud tilbage, havde Time Warners bestyrelse afvist mediemagnatens overtoner, fordi den tvivlede på Fox' evne til at styre den nyligt udvidede forretning. Selskabet satte også spørgsmålstegn ved værdien af handlen for sine aktionærer. 'Der er betydelig risiko og usikkerhed med hensyn til værdiansættelsen af 21st Century Fox' aktier uden stemmeret og 21st Century Fox' evne til at styre og administrere en kombination af størrelsen og skalaen af 21st Century Fox og Time Warner,' sagde Times Warner i en erklæring .
En anden potentiel anstødssten er, at ejerskab af CNN såvel som Fox, for ikke at nævne Time Warners kabelkanalvirksomheder, herunder TNT, TBS og HBO, ville give regulatoriske problemer. Murdoch har dog allerede indikeret, at han ville være villig til at sælge CNN som en del af enhver aftale for at forhindre sådanne problemer.
Vil aftalen i sidste ende gå igennem?
Ifølge New York Times, 'det er uklart, om Time Warner blot var engageret i den sædvanlige deal-making gamemanship, eller om den virkelig var fast besluttet på at forblive uafhængig.' I går udgav selskabet en erklæring, der understreger sin vilje til at modstå Fox' bud: 'Time Warner er godt positioneret til succes med vores ikoniske aktiver, herunder verdens førende premium-tv-mærke, verdens stærkeste annonceunderstøttede kabelnetværksgruppe og verdens største film- og tv-studie, stod der. Vi takker vores aktionærer for deres fortsatte støtte'.
Murdochs biograf Michael Wolff fortalte USA i dag at 'Murdoch ikke ville have givet tilbuddet, hvis han ikke havde grund til at tro, at det ville blive en succes'.
Hvad sker der nu?
Mens begge virksomheder indtil videre insisterer på, at det er tilbage til 'business as usual', siger Rich Greenfield fra BTIG Research, at det er usandsynligt, at dette vil være slutningen på historien. 'For mange tanker gik ind i Fox' forsøg på at tro, at det her er væk for altid,' sagde Greenfield. 'Men nu, for at dette kan komme videre, vil det kræve Time Warners interesse.'
Men som Forbes 's Dorothy Pomerantz siger, 'Murdoch er en mogul, der ikke er let at afskrække'.
