Vil mennesker en dag leve evigt?
Fremskridt inden for teknologi får nogle eksperter til at tro, at udødelighed er inden for rækkevidde
Intelligente robotter udfører et stigende antal roller
Getty billeder
Menneskeheden har længe drømt om at overvinde sine biologiske grænser og leve længere. Hvad hvis vi kunne snyde den ubønhørlige tilgang med aldring og fysisk tilbagegang og undslippe vores egen dødelighed?
Jagten på at leve evigt eller at leve i store vidder af tid har altid været en del af den menneskelige ånd, fortalte Paul Root Wolpe, direktør for Emory Center for Ethics, Tid magasin.
Der ser nu ud til at være en grund til at være optimistisk. I det seneste århundrede har videnskab og medicin forlænget den forventede levetid, og langtidsforskere (for ikke at nævne Silicon Valley-typer) presser på for et liv, der varer mindst et par årtier mere, siger magasinet.
Men kan vi virkelig leve evigt, og hvis ja, ville vi det?
Her er nogle måder, der kan hjælpe os en dag med at nå dette mål:
Biomedicinsk teknologi
Sammen med medicinske fremskridt har videnskabsmænd konstant set på aldring, som om det var en sygdom, der skulle helbredes.
Fra at forstærke visse proteiner, der beskytter celler mod aldring, til at udvide telomerer - fragmenter af DNA, som dækker begge ender af hvert kromosom og beskytter mod slid og ældning af naturlig aldring - har videnskabsmænd forsøgt at standse aldringsprocessen. Daily Express .
En ekspert i spidsen for bevægelsen er Martine Rothblatt, grundlæggeren af et biotekfirma ved navn United Therapeutics, som søger at dyrke nye organer fra folks DNA. Det er klart, at det er muligt gennem teknologi at gøre døden valgfri, fortalte Rothblatt New Yorker .
En anden ekspert, Joon Yun, fortalte Magasinet Nautilus sidste år: Jeg satsede i bund og grund over for mig selv, at aldring er en kode... der kunne knækkes og hackes.
I 2014 skabte Yun Race Against Time Foundation og Palo Alto-prisen, som vil tildele $1 mio. 50 %.
Ikke alle er overbeviste. Mange forskere mener, at der er en grænse for, hvor mange år et menneske fysisk kan leve. Maksimum antages at være 125.
Joanna Masel, professor ved University of Arizona, sagde: Aldring er matematisk uundgåelig. Sådan seriøst uundgåeligt.
Masels forskning tyder på, at ved at løse problemet med aldring, vil andre problemer blive værre.
Du vil altid enten sidde fast med langsomme, gamle celler, der skubber dig tættere på graven, eller utroligt kraftige kræftceller, der gør præcis det samme, siger New York Post .
Kryonik
Den måske bedst kendte mulighed i jagten på udødelighed er kryonik. Dette indebærer, at folk fryses i flydende nitrogen i håb om, at de en dag kan blive sikkert optøet og genoplivet.
Processen er udelukkende baseret på håbet om, at fremtidige videnskabelige fremskridt vil være i stand til at gøre brug af disse kroppe og afhuggede hoveder til at opnå et liv efter genoplivning, siger Vice . Intet i nærheden af et proof of concept eksisterer indtil videre.
Dette har ikke forhindret virksomheder i at prøve det. Den mest betydningsfulde af disse virksomheder, den Alcor Life Extension Foundation , har været banebrydende for en tilgang, hvor hjernen fjernes før døden og behandles med både et kryobeskyttende middel og et kemisk fikseringsmiddel.
Ifølge Kenneth Hayworth, en neuroforsker ved Howard Hughes Medical Institute, er dette et bevis på, at hjernebevarelse er teknisk muligt, men han siger, at der stadig er behov for betydelig forskning.
Den måde, jeg tror, disse mennesker vil blive genoplivet på, er, at deres sind vil blive uploadet til syntetiske hjerner og kroppe, fortalte han. Vice .
HowStuffWorks forudsiger: Kød og blod er ikke ideelle materialer til lang levetid, så vi vil vende os til materialer, der er lidt mere holdbare.
Singulariteten og transhumanismen
Andre eksperter forestiller sig en verden, hvor computere tjener som backup for vores hjerner, og silikonedele træder i stedet for skrøbelige lemmer.
AI-forfatteren Ray Kurzweil hævder, at i 2045 vil en begivenhed kendt som singulariteten indtræffe. Mennesker vil blive ét med maskiner.
Den teknologiske singularitet, som det kaldes, er det øjeblik, hvor kunstig intelligens tager fart i 'kunstig superintelligens' og hurtigere bliver eksponentielt mere intelligent. Efterhånden som selvforbedring bliver mere effektiv, bliver det hurtigere ved forbedring, indtil maskinen uendeligt hurtigt bliver uendeligt mere intelligent.
På dette tidspunkt ville menneskelig udvikling være tvunget til at korrelere med AI af frygt for at blive efterladt.
I min levetid vil singulariteten ske, fortalte Alison Lowndes, leder af AI-udviklerrelationer hos teknologivirksomheden Nvidia. Måler .
Forfatteren og journalisten Will Self sagde til avisen: Vi er allerede i en tilstand af transhumanisme. Teknologi sker med mennesker snarere end mennesker, der spiller en del af den.
Faktisk kan kroppen allerede udvides med maskiner, enten internt eller eksternt, og det første mikrochips er blevet indsat i en arbejdsstyrke .
Men det vanskelige er at overleve, indtil teknologien bliver bredt tilgængelig, siger Solen . Det har de fleste med middelklasseindkomst og rimelige arbejderindkomster formentlig råd til i 2060'erne. Så alle på 90 eller derunder inden 2060.
Men ønsker vi at leve evigt?
I en Pew Center for Forskning 2013-undersøgelse om radikal livsforlængelse i USA sagde 56% af voksne, at de ikke ville ønske at leve mindst 120 år, hvilket betragtes som den øvre grænse for den menneskelige levetid.
På samme måde sagde omkring to tredjedele af voksne i en meningsmåling fra 2016 om menneskelig forbedring, at de ikke ville have et hjernechip-implantat for at forbedre deres kognitive evner (66%) eller syntetisk blod for at øge deres fysiske evner (63%).
Det, man ser, når man rent faktisk ser på mennesker i slutningen af livet, i høj grad, er en følelse af et godt levet liv og en tid, hvor det liv skal omstille sig selv, siger Wolpe. Det har yngre mennesker sværere ved, men ældre har det ikke.
