Briter er for bange for 'aggressive' muslimer, siger amerikansk akademiker
Richard Dawkins og Lawrence Krauss chokeret over, at mænd og kvinder adskilles ved uni-debat i London
ATEIST Richard Dawkins har anklaget et førende britisk universitet for 'seksuel apartheid', efter at mænd og kvinder blev tvunget til at sidde hver for sig ved en debat, som en islamisk gruppe var vært i dets lokaler.
Dawkins sagde 'adskillelsen' af publikum ved University College London-debatten med titlen: Islam eller ateisme: Hvad giver mere mening? var utålelig, og hovederne skulle rulle«.
En af talerne ved sidste lørdags debat, den højtprofilerede amerikanske fysiker og ateist, professor Lawrence Krauss ( billedet ovenfor med Dawkins for et år siden ), truede med at gå ud over problemet. Et videoklip ( se nedenunder ) udgivet på nettet viser ham sige 'hold op med adskillelsen, eller jeg er væk herfra', efter sikkerhedspersonale forsøgte at smide tre mænd ud, som var gået for at sidde i kvindedelen af publikum.
Krauss' vrede krav om, at mænd og kvinder må sidde sammen, blev imødekommet, men han var 'overrasket over at finde sig selv at blive anklaget for intolerance af vrede tilhørere'. Daily Telegraph rapporter.
Krauss fortalte avisen, at hændelsen fremhæver et bredere problem: Mange briter er for bange til at udfordre 'en vokal og aggressiv' del af det muslimske samfund. Den tidligere rådgiver for præsident Obama sagde, at briter ofte blev 'kuet' af dem, der var ivrige efter at protestere, når de følte, at 'deres kulturelle normer ikke bliver opfyldt'.
Han sagde til Telegraph: 'Folk er ikke kun bange for at fornærme, men bange for at fornærme en vokal og aggressiv gruppe mennesker. Der er et segment af det islamiske samfund, der er meget højlydt omkring dette.'
Myndighederne ved UCL undersøger begivenheden, hvor publikum blev bedt om at sidde i sektioner forbeholdt mænd, kvinder og par. Kvindeafdelingen lå bagerst i auditoriet.
Universitetet siger, at gruppen, der organiserede begivenheden, Islamic Education and Research Academy, har fået forbud mod at afholde arrangementer på UCL-campus.
Skriver ind Tiderne , David Aaronovitch, siger, at ordet 'segregation' har 'rædselsvækkende' associationer. 'Min umiddelbare og viscerale reaktion på UCL-historien var at spekulere på, hvad folk ville sige, hvis vi indførte siddepladser for kun sorte, kun for jøder, kun for ingefær, kun katolikker, kun liberale demokrater og indgange til offentlige arrangementer,' skriver han. .
Aaronovitch mener, at islamofobi er et 'ægte problem', men 'at bøje sig for langt til at vise, at de [dem, der angriber islam] tager fejl, udgør imidlertid sine egne farer. Der er linjer, som vi ikke kan tillade os selv at krydse. Et lille møde på et kollegium i London fortæller os, hvor en af de vigtigste af disse linjer er at finde.'
