Har Labour et antisemitismeproblem?
Storbritanniens chefrabbiner kritiserer offentligt partiet over håndteringen af spørgsmålet
Rob Stothard/Getty Images
Storbritanniens overrabbiner har fordømt Labour-ledelsens reaktion på anklager om antisemitisme som fuldstændig utilstrækkelig.
I en artikel til Tiderne , advarer Ephraim Mirvis om, at en ny gift - sanktioneret fra toppen - har slået rod i partiet, og hævder, at det overvældende flertal af britiske jøder er grebet af angst over udsigten til en Labour-regering.
Hvad sagde overrabbineren ellers?
Mirvis skriver, at hans indgriben er blandt de mest smertefulde øjeblikke, jeg har oplevet, siden jeg tiltrådte embedet. Men, fortsætter han, den måde, hvorpå Labour-partiets ledelse har håndteret anti-jødisk racisme, er uforenelig med de britiske værdier, som vi er så stolte af – af værdighed og respekt for alle mennesker.
Den jødiske leder siger, at det ikke er mit sted at fortælle nogen, hvordan de skal stemme, men opfordrer offentligheden til at stemme med deres samvittighed.
Mirvis har været en vedvarende kritiker af Labour, rapporterer BBC , og fejrede Boris Johnsons valg som Tory-leder i juli i år. I et indlæg på Facebook Mirvin sagde: Jeg er glad for at lykønske Boris Johnson, en mangeårig ven og forkæmper for det jødiske samfund, med at blive den næste leder af det konservative parti og vores næste premierminister.
Hvordan startede antisemitismestriden?
Siden Corbyns valg som leder har partiet været det forfulgt af påstande og hændelser om antisemitisk adfærd inden for sine rækker.
I april 2016 postede Labour-parlamentsmedlem Naz Shah Facebook-beskeder sammenligne Israel med Nazityskland . Nogle dage senere udløste Londons tidligere borgmester Ken Livingstone yderligere kontrovers ved at sige, at Adolf Hitler havde støttet zionismen under et BBC-interview.
Så kom afsløringen om, at Corbyn havde forsvaret en antisemitisk vægmaleri i London, som lokalrådet havde ønsket at fjerne tilbage i 2012.
Som reaktion på et offentligt ramaskrig over de forskellige påstande, Corbyn undskyldte for lommer af antisemitisme i partiet og bestilte Chakrabarti forespørgsel .
Denne undersøgelse fandt ud af, at Labour ikke var oversvømmet af antisemitisme, men led af en lejlighedsvis giftig atmosfære og for mange klare beviser på uvidende holdninger.
Hvad er der sket siden?
I kølvandet på den første bølge af påstande blev Labour indviklet i en række, om de skulle vedtage den Internationale Holocaust Erindringsalliance (IHRA) 11-punkts definition af antisemitisme. Partiet gjorde det i sidste ende - men striden stoppede ikke der.
Kort før beslutningen blev offentliggjort, skrev den ledende menneskerettighedsadvokat Geoffrey Robertson i en udtalelse til The Times hvori han argumenterede for, at IHRA-definitionen ikke var egnet til formålet og vil afkøle legitim kritik af staten Israel.
Robertson hævdede, at nogle af de 11 eksempler på antisemitisme i definitionen var så løst formuleret, at de sandsynligvis ville afskrække kritik af handling fra den israelske stat og fortaler for sanktioner som et middel til at afskrække menneskerettighedskrænkelser i Gaza.
Den slagsmål kom uger efter, at lækket lyd dukkede op, hvor den pro-Corbyn Labour-veteran Peter Willsman - der fejede bestyrelsen ved valget til partiets regerende National Executive Committee (NEC) - hævdede aldrig at have set nogen tegn på sådanne anti-jødiske fordomme. Han foreslog endda, at kontroversen var blevet vækket af israelske infiltratorer.
Willsmans bemærkninger er særligt bekymrende, fordi han, som alle medlemmer af den regerende udøvende magt, sidder i tvistkomitéen: hvis der er en gruppe mennesker, der ikke skal kunne sige med oprejst ansigt, at de aldrig har set antisemitisme i Arbejderpartiet, det er de 39 medlemmer af partiets landsstyre, den Ny statsmand skrev Stephen Bush efterfølgende.
Er antisemitisme-kontroversen ved at være slut?
Det virker usandsynligt. Labour kæmpede med nye anklager om antisemitisme forud for overrabbinerens indgreb i denne uge.
I maj kom Ligestillings- og Menneskerettighedskommissionen indledte en formel undersøgelse at afgøre, om Labour ulovligt havde diskrimineret, chikaneret eller gjort til ofre for mennesker, fordi de er jøder.
Labour er kun det andet parti, der efterforskes af EHRC, efter British National Party. I 2010 beordrede EHRC BNP til at omskrive sin forfatning for at overholde lovene om raceforhold, efter at partiet forbød sorte og etniske minoritetsbritter at blive medlemmer, rapporterer The Guardian .
Labour står over for anklager om at underminere EHRC's undersøgelse efter at have inkluderet et manifestløfte om at styrke ligestillings- og menneskerettighedskommissionens beføjelser og funktioner, hvilket gør den virkelig uafhængig.
Jennifer Gerber, direktør for Labour Friends of Israel, sagde i denne uge, at forslaget om, at ligestillingsorganet ikke var uafhængigt, var yderst bekymrende.
Corbyn insisterer på, at Labour tackler antisemitisme ved at udvise medlemmer og har i dag lanceret et race- og trosmanifest, der har til formål at tackle fordomme.
