Hvor meget koster Brexit Storbritannien?
Eksperter forudser, at ingen aftale vil skubbe gælden til de højeste niveauer siden 1960'erne
Den britiske gæld kan stige til det højeste i 50 år, hvis Storbritannien styrter ud af EU uden en udtrædelsesaftale, har Institute for Fiscal Studies (IFS) advaret.
Tænketanken sagde, at regeringens svar på de økonomiske konsekvenser af selv en relativt godartet Brexit uden aftale ville skubbe låntagningen til over 100 mia. BBC rapporter. Og den samlede statsgæld forventes at stige til 90 % af BNP.
Regeringen er nu på drift uden noget effektivt finanspolitisk anker, sagde IFS-direktør Paul Johnson, som hævder, at den forudsagte gældskrise kan resultere i yderligere nedskæringer i de offentlige udgifter.
Du kan godt være i en opadgående spiral af gæld og underskud, og i en verden, hvor vi skal igennem endnu en periode med besparelser for at fortryde det, tilføjede han.
Budgetunderskuddet toppede tidligere med næsten 160 milliarder pund i 2009-10, i kølvandet på den globale finanskrise, før David Cameron og George Osbornes udgiftsnedskæringer gradvist bragte det ned.
Men nogle økonomer frygter, at disse år med besparelser alle kunne have været for ingenting, da Brexit uden aftale truer med at kaste Storbritannien dybt tilbage i minus.
Som svar på resultaterne af IFS-analysen sagde finansministeriet, at alle beslutninger ville blive truffet med henblik på den langsigtede holdbarhed af de offentlige finanser.
Kansleren har allerede sagt, at vi vil gennemgå de finanspolitiske rammer, mens vi vender siden om besparelser, tilføjede en talsmand.
Men IFS siger, at selv hvis Bank of England forsøger at imødegå nedturen ved at sænke renten, og regeringen tilbyder akutte skattelettelser og højere udgifter, ville no-deal Brexit stadig forårsage en økonomisk fladlinje i 2020-21.
Så hvor meget har Storbritanniens planlagte udtræden af EU allerede ramt nationalkassen - og hvad er udsigterne på lang sigt?––––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––– For mere politisk analyse - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Få dine første seks numre gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hvor meget har regeringen brugt på Brexit?
Omkostningerne ved at afholde EU-afstemningen og folketingsvalget i 2017 - som også kan tilskrives Brexit, siger Daily Telegraph - kommer til £269 mio. Derudover krævede parlamentsmedlemmer, der blev stemt ud af embedet som følge af valget, £4,6 millioner i 'afviklingsomkostninger', så de kunne flytte ud af deres kontorer og give personalet afskedigelsesgodtgørelse, tilføjer avisen.
Finansministeriet tildelte yderligere £2,1 mia. af Brexit-finansiering i august, hvilket bringer de samlede udgifter til Brexit-forberedelserne fra regeringsafdelinger siden 2016 til £6,3 mia.
Af de £1,1 mia., der var til rådighed med det samme, blev £434m tildelt til at finansiere indsatsen for at sikre, at medicin og medicinske produkter forbliver tilgængelige i tilfælde af manglende aftale, og yderligere £344m blev øremærket til grænse- og toldoperationer.
I alt £138m blev afsat til offentlige informationskampagner, mens £108m blev afsat til at hjælpe virksomheder med at forberede sig på Brexit, siger Politisk .
Da Brexit-udgifterne officielt begyndte i efteråret 2016, var der kun øremærket 400 millioner pund til forberedelserne.
Og den nuværende sum er ikke alle de penge, som regeringen planlægger at bruge på Brexit - da nogle departementers allerede eksisterende budgetter også vil blive brugt til Brexit-forberedelse, ifølge Fuld fakta .
For at føje spot til skade kostede selv dengang premierminister Theresa Mays tre gange besejrede tilbagetrækningsaftale offentligheden 45.000 pund i udskrivningsgebyrer, ifølge Telegraph.
Så er der omkostningerne ved at afholde EU-valget i maj, som i alt beløb sig til omkring 156 millioner pund, ifølge Daily Mirror .
Selv hvis en udtrædelsesaftale er afsluttet, og Storbritannien går ind i en overgangsperiode efter Brexit, skal der gøres mange ting for at forberede landet på livet uden for EU, siger BBC er Chris Morris.
Disse tiltag omfatter rekruttering af 15.000 til 20.000 ekstra medarbejdere på tværs af regeringen og embedsværket til at håndtere udfordringerne ved Brexit.
Det største udlæg forventes at være på sikring af Storbritanniens grænser, især omkring havnene i Dover og Folkestone, med planer udarbejdet for at håndtere potentielle stigninger i toldkontrollen.
Og selvfølgelig er der også skilsmisseregningen på 39 mia. pund, som er aftalt med EU, hvor betalinger til Bruxelles i pensionsforpligtelser sandsynligvis også vil fortsætte i en overskuelig fremtid.
Omkostningerne ved Brexit i året op til Storbritanniens formelle exit vil sandsynligvis stige betydeligt. HMRC, som vil spille en afgørende rolle i at forberede grænsen til Brexit, forventer, at det vil have brug for mellem £300m og £450m for 2018-19 alene, siger Institute for Government.
Det er oven i de £400 millioner brugt på Brexit ved udgangen af 2017-18, og inkluderer ikke omkostningerne i perioden ud over det nuværende regnskabsår.
Hvor meget har Brexit kostet økonomien?
Ifølge en april rapport fra S&P Global Ratings , havde Brexit kostet den britiske økonomi 66 mia. pund på knap tre år - svarende til omkring 1.000 pund per person i landet.
Det finansielle serviceselskab beregnede, at Storbritannien siden folkeafstemningen var gået glip af 550 millioner pund økonomisk vækst om ugen.
Et kraftigt fald i værdien af pundet forårsagede meget af skaden ved at reducere folks købekraft, sagde analytikere. Et svagere pund har betydet, at importen er dyrere, med stigende priser videregivet til forbrugerne.
Husholdningernes udgifter ville have været betydeligt stærkere - på linje med BNP - hvis folkeafstemningen ikke havde fundet sted, sagde S&P-rapporten med titlen Nedtælling til Brexit: Hvad kunne have været for den britiske økonomi .
I mellemtiden fandt Goldman Sachs ud af, at Storbritanniens økonomi har mistet næsten 2,5 % af BNP sammenlignet med vækststien forud for EU-afstemningen. EuroNews .
Den resulterende usikkerhed om det fremtidige politiske og økonomiske forhold til EU har haft reelle omkostninger for den britiske økonomi, som er smittet af på andre økonomier, skrev økonomer fra banken i en rapport til kunderne i april.
Begge sæt fund stemte med advarsler fra Bank of England-chef Mark Carney , der fortalte parlamentsmedlemmer sidste år, at Brexit allerede har kostet den britiske økonomi £40 mia.
Men Leave-tilhængere peger på fortsatte udenlandske investeringer og rekordlav arbejdsløshed som bevis på, at økonomien klarer sig langt bedre, end de fleste finansielle eksperter, inklusive BoE, havde forudsagt efter folkeafstemningen.
Kansler Sajid Javid sagde i september, at ingen rigtig ved, hvad prisen på et Brexit uden aftale vil være for den britiske økonomi. Jeg har aldrig foregivet, at hvis du rejser uden en aftale, vil det ikke være udfordrende, tilføjede han.
Labours skyggekansler John McDonnell svarede: Kansleren nægter at sige, hvad de reelle omkostninger ved et Brexit uden aftale er og dets indvirkning på økonomien.
Enten har han ikke en anelse eller er fuldstændig uærlig. Gentagelse af ordet overgivelse er ingen erstatning for voksen, fornuftig planlægning.
Hvor meget kan Brexit koste økonomien i fremtiden?
Regeringens egen analyse af virkningen af Brexit viste, at Storbritannien ville være værre stillet uden for EU under alle scenarier.
Rapporten, der blev stillet til rådighed for parlamentsmedlemmer sidste år, vurderede den regionale indvirkning af at blive på det indre marked, der forlader med en frihandelsaftale og en ikke-aftale Brexit.
Den værst ramte region i Storbritannien forventedes at være den nordøstlige del, som stemte kraftigt for Brexit. Et fald på 3 % i områdets BNP-vækst blev forudsagt, hvis Storbritannien forblev på det indre marked, med et fald på 11 % under handelsaftalemodellen og et fald på 16 %, hvis der ikke var nogen Brexit-aftale.
Tabene forventes at komme over 15 år og er i forhold til den forventede vækst, hvis Storbritannien var blevet i EU, Politisk rapporter.
Derimod forventedes London, som stemte meget for Remain, at opleve langt mindre reduktioner på 1 %, 2 % og 2,5 % i hvert af de tre scenarier.
TIL 2016 rapport fra National Institute for Economic and Social Research foreslog, at ingen aftale ville sænke Storbritanniens BNP med mellem 2,7 % og 7,8 % i 2030.
Og hollandsk bankvirksomhed Rabobank har foreslået, at at forlade EU på Verdenshandelsorganisationens (WTO) vilkår ville reducere Storbritanniens økonomiske produktion med 18 % på den dato.
