Hvordan 'vartegn' sagen om ret til at blive glemt vil ændre Googles søgeresultater
Søgegiganten vinder fire år lang juridisk kamp mod skrappere love om privatlivets fred
Leon Neal/Getty Images
EU’s højeste domstol har afgjort, at Google ikke behøver at fjerne links til personlige data fra sine verdensomspændende søgeresultater.
Dommen fra EU-Domstolen afslutter en fire-årig tvist mellem eftersøgningsgiganten og den franske privatlivsregulator CNIL, BBC rapporter.
I 2015 beordrede CNIL Google til at fjerne links til sider, der indeholder skadelige eller falske oplysninger om en person fra dets globale søgeresultater i henhold til lovene om ret til at blive glemt, siger tv-selskabet.
Google introducerede en geoblokeringsfunktion året efter, der forhindrede brugere i Europa i at se fjernede links.
Men det nægtede at censurere søgeresultater for brugere i andre dele af verden og bestred en bøde på €100.000 (£88.100) udstedt af den franske privatlivsvagthund, siger Randen .
Der er ingen forpligtelse i henhold til EU-lovgivningen for en søgemaskineoperatør, der imødekommer en anmodning om bortreference fra en registreret ... til at foretage en sådan frakendelse på alle versioner af sin søgemaskine, hedder det i EF-Domstolens afgørelse.
Mens domstolens afgørelse betyder, at Google ikke er forpligtet til at fjerne links fra globale søgninger, der falder ind under lovene om ret til at blive glemt, er virksomheden stadig forpligtet til at censurere resultater for brugere i Europa.
Hvad er retten til at blive glemt?
Retten til at blive glemt blev indført af EF-Domstolen i 2014 som et middel til at slette irrelevant og forældet materiale i Europa, Daily Telegraph forklarer.
I princippet betyder rettighederne, at enhver pinlig eller ukorrekt information om en person, såsom deres seksuelle historie eller straffedomme, der er tilgængelig online, kan slettes efter anmodning, siger avisen.
I tilfælde af Googles tvist med CNIL sagde den franske privatlivsvagthund, at internettets internationale karakter kan resultere i, at en persons omdømme bliver påvirket, selvom deres personlige oplysninger slettes fra søgeresultaterne i deres område, tilføjer avisen.
Google på den anden side argumenterer for, at autoritære regeringer kunne misbruge lovene om retten til at blive glemt, hvis de blev overvåget uden for EU, for at dække over krænkelser af menneskerettighederne, The Guardian siger.
Hvordan vil dommen påvirke Googles søgeresultater?
The Telegraph hævder, at sagen var en test for at se, om EU kunne udvide sine love ud over sine grænser, og om en person kunne fjerne sine personlige oplysninger fra det globale web uden at kvæle ytringsfriheden.
Da afgørelsen går til Googles favør, skal virksomheden kun fjerne links til følsomme oplysninger fra europæiske søgeresultater efter at have modtaget en anmodning om fjernelse fra en EU-borger. Derfor vil oplysningerne stadig være synlige i søgeresultater lavet af brugere uden for EU.
Der var en anden dom, som fastslog, at teknologivirksomheder ikke automatisk er forpligtet til at fjerne links, bare fordi de indeholder oplysninger om en persons sexliv eller straffedomme, siger BBC.
EU-domstolen sagde imidlertid, at links, der ikke falder ind under lovene om ret til at blive glemt, men som er klassificeret som indeholdende følsomme oplysninger, bør falde ned over søgeresultater over tid, tilføjer tv-selskabet.
