Hvorfor bliver Grenfell-undersøgelsen forsinket?
Dommer siger, at anden fase 'usandsynligt' starter inden udgangen af næste år, som et 'bittert slag' for kampagnefolk
Et medlem af redningstjenesterne kigger ud fra et vindue i Grenfell Tower
Carl Court/Getty Images
Anden fase af undersøgelsen af den ødelæggende brand ved Grenfell Tower er blevet forsinket til slutningen af 2019 og kan blive skubbet yderligere tilbage, har dommeren, der leder undersøgelsen, meddelt.
I en tale tidligere på ugen i slutningen af undersøgelsens første fase sagde Sir Martin Moore-Bick: I betragtning af omfanget af de forberedelser, der skal udføres, tror jeg, det er usandsynligt, at det vil være muligt at starte fase to høringer inden kl. slutningen af næste år.
Nyheden vil komme som et bittert slag for familier og forkæmpere, der søger retfærdighed for de 72 mennesker, der døde som følge af ilden i det vestlige Londons tårnblok i juni 2017, siger Kanal 4 Nyheder .
I en artikel til The Guardian , Seraphima Kennedy, en tidligere nabolagsbetjent hos Kensington og Chelsea Tenancy Management Organisation, er enig i, at den lange forsinkelse kun bidrager til traumet.
Ingen er i tvivl om omfanget af udfordringen eller dommerens omhyggelighed, siger hun. Der er imidlertid bekymring for tidsrammen og om forsøg fra virksomhedernes kernedeltagere på at tilsløre og flytte skylden frem for at engagere sig ærligt i undersøgelsens processer.
Men Moore-Bick insisterede på, at årsagerne til forsinkelsen er ægte og uoverstigelige og hævdede, at der stadig er mere end 200.000 dokumenter, der skal gennemgås, redigeres og fordøjes, før en ny fase kan starte.
Derudover skal hver enkelt afhøring af hvert offers død opfylde behovene i den europæiske konvention om menneskerettigheder, rapporterer The Guardian .
Ligningsundersøgelser af alle de døde er blevet åbnet og udsat, hvilket er standardpraksis, når andre efterforskninger foregår, fortsætter avisen. Men undersøgelsen har hørt betydelige beviser, og det vil blive indsamlet i særlige høringer inden starten af anden etape.
Moore-Bick udtalte, at en omhyggelig og detaljeret forberedelse, der gør det muligt for os at fokusere på de aspekter af programmet, der er af reel betydning, skulle gøre det muligt at sikre, at sagen, når den er påbegyndt, kan afsluttes inden for en rimelig tid. En foreløbig rapport vil blive udarbejdet så hurtigt som muligt under hensyntagen til mængden af materiale, der skal fordøjes, tilføjede han.
Påstande om obstruktion fra de virksomhedsenheder, der er under kontrol i undersøgelsen, er også dukket op i de seneste uger. The Guardians sociale anliggender korrespondent Robert Booth skrev i denne uge, at slutfasen af første fase af undersøgelsen var præget af skyldskifte fra mange af de virksomheder, der arbejdede med ombygningen.
Booth bemærker, at der har været frustration over virksomhedernes forsøg på at forsinke Moore-Bick fra at udsende konklusioner om aspekter af bygningssikkerhed, hvor firmaer søger at begrænse dommerens anbefalinger, før yderligere beviser høres.
I en afsluttende erklæring ved undersøgelsens første fase sagde Pete Weatherby QC: Grunden til, at nogle offentlige undersøgelser og ikoniske undersøgelser har taget så lang tid, er ikke på grund af kompliceret emne, det er på grund af en manglende evne eller uvilje til at konfrontere denne endemiske mangel på institutionel. eller virksomhedens ærlighed.
Moore-Bick meddelte også, at undersøgelsesteamet er i gang med at sikre et sted i det vestlige London, hvor høringerne kan afholdes, efter at de efterladte, overlevende og byens borgmester Sadiq Khan alle rejste bekymringer om det nuværende centrale London-rum.
Det London Evening Standard rapporterer, at overlevende og pårørende har sagt, at de har kæmpet for at komme til stedet og ikke føler, at det er lagt ud med dem i hjertet af sagen.
Moore-Bick sagde: Jeg er glad for at kunne fortælle dig, at vi har fundet nogle lokaler i det vestlige London, som for nylig er blevet ledige, og som vil give os det, vi har brug for, som involverer et stort hørerum.
En talsmand for kampagnegruppen Grenfell United roste beslutningen om at flytte spillesteder og sagde: De overlevende og de efterladte bør altid være kernen i denne undersøgelse, og at holde den tæt på vores samfund vil betyde, at flere af os vil være i stand til at deltage og deltage. .
