Hvorfor fyrer Hollywood-forfattere deres agenter?
Forfatterforbundet opfordrer medlemmerne til at fyre deres agenter i et hidtil uset træk, som kan få enorme konsekvenser for underholdningsindustrien

Robyn Beck/AFP/Getty Images
Hollywood-manuskriptforfattere har fyret deres agenter i massevis, i et hidtil uset træk, der kan få vidtrækkende konsekvenser for underholdningsindustrien til mange milliarder dollars.
I fredags instruerede Writers Guild of America (WGA), som repræsenterer de fleste store manuskriptforfattere, medlemmerne om at afbryde deres bånd til LAs største talentbureauer på grund af en kontraktstrid.
Hollywoods største arbejdskamp i et årti er officielt i gang, lyder det Brian Stelter for CNN Business og spørgsmålet er, som det normalt er tilfældet, penge.
Det største stridspunkt vedrører emballagegebyrer – lukrative betalinger, som bureauer modtager for at sammensætte flere kunder, for eksempel en forfatter og en instruktør og en skuespiller, som en pakke til et tv-studie.
Vanity Fair siger, at forfatterlauget aggressivt har presset på for en ny 'adfærdskodeks', der ville forhindre agenter i at indgå emballage- og produktionsaftaler - i det væsentlige vende tilbage til et kommissionssystem, der tilskynder agenterne til at lave bedre aftaler for forfattere, ikke dem selv.
Vores agenter arbejder for os. Hver dollar, de tjener, skal genereres som en procentdel af de penge, vi tjener. Det er, hvad det vil sige at være vores repræsentanter og vores tillidsmænd. Agenturbaserede studier og emballagegebyrer gør en hån af det og er i strid med bureauernes etiske og juridiske forpligtelser over for forfattere, WGA skrev til sine medlemmer.
Bloomberg siger, at Hollywood-agenter har repræsenteret forfattere siden Hollywoods tidlige dage, har fundet projekter, forhandlet kontrakter og trøstet kunder, der ikke har heldet med sig, men de er i stigende grad kommet ind i film- og tv-virksomhederne som producenter, og forfattere hævder, at sådan et arrangement med dobbelthatte repræsenterer en interessekonfliktrapport NPR .
Den pludselige afslutning på forhandlingerne ændrede en måde at drive forretning på, der havde været på plads i mere end fire årtier, siger New York Times , og har skabt en usædvanlig arbejdskamp.
Forfatterforbundene, der strejkede i 2007 og næsten gjorde det igen for to år siden, har traditionelt haft stridigheder med deres chefer på de store studier. Denne gang har de rettet deres raseri mod de mennesker, der har fungeret som deres advokater og venner, siger avisen.
Lauget har 15.000 medlemmer, så aktionen kan få gennemgribende konsekvenser, skriver Stelter. Denne massefyring af agenter er aldrig sket før, så ingen ved helt, hvad der kommer til at ske, eller hvor længe det kommer til at vare.
Min agent gennem 20+ år er en god ven og kæmper for min karriere. Jeg ville give ham en nyre i morgen. Men det her handler ikke om ham eller nogen enkelt agent. Indtil bureauer sætter #ClientsOverConflicts vi kan ikke arbejde sammen. Så simpelt er det. #IstandWithTheWGA
— John August (@johnaugust) 13. april 2019
Vanity Fair rapporterer fra nu af, at forfattere og showrunners med eksisterende aftaler vil fortsætte med at arbejde uhindret, selvom mange forfattere vil have brug for nye agenter til fremtidige projekter.
Erindringer om forfatterstrejken i 2007, som reelt bragte Hollywood til at gå i stå i flere måneder, er dog stadig frisk i erindringen hos mange studieledere og kan vise sig at være et stærkt forhandlingsvåben for utilfredse forfattere til at få en bedre aftale fra agenter.