Hvorfor Tommy Robinsons foragtssag er så kompliceret
Tidligere EDL-leders høring forsinket igen
Tommy Robinson har haft en række tilløb til politiet
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
En højesteretsdommer, der gentager den yderste højreaktivist Tommy Robinson for foragt for retten, har henvist sagen til statsadvokaten, regeringens øverste juridiske rådgiver.
Den tidligere leder af English Defence League (EDL) Robinson kunne være blevet sendt tilbage i fængsel, hvis han var blevet fundet skyldig i foragt for at filme folk i en kriminel retssag i Leeds og udsende optagelserne på sociale medier.
Men ikke før var denne uges høring på Old Bailey begyndt, før dommer Nicholas Hilliard QC afgjorde, at sagen skulle gå højere op for yderligere overvejelse.
Robinson, der optrådte under sit rigtige navn, Stephen Yaxley-Lennon, blev derefter løsladt mod kaution.
Hvorfor var Robinson stillet for retten?
Den 35-åriges korte møde i retten tirsdag var den seneste i en langvarig sag, der begyndte i 2017, siger BBC .
Omkring 1.000 af hans tilhængere, plus nogle modstandere, samledes uden for Old Bailey for at hilse på Robinson efter hans løsladelse.
Hans tilhængere var jublende og hyldede ham som en slags martyr for ytringsfrihed, ifølge BBC-reporter Dominic Casciani.
Jeg tror, jeg handlede i god tro inden for rammerne af rapporteringsbegrænsningen, fortalte Robinson til publikum. Han fortsatte derefter med at angribe mainstream-medier, mens mængden råbte skum og skam dig, Den uafhængige rapporter.
Hvad er Tommy Robinson anklaget for?
I 2017 filmede Robinson fire mænd uden for Canterbury Crown Court, som senere blev dømt for gruppevoldtægt af en teenagepige.
Retssagen var underlagt rapporteringsrestriktioner, hvilket betød, at identiteten på dem, der var tiltalt, ikke kunne offentliggøres. En dommer gav efterfølgende Robinson en tre måneders betinget fængsel for foragt for retten.
Så i maj 2018 blev Robinson anklaget for at filme en Facebook Live-video, der brød et andet sæt generelle rapporteringsrestriktioner på en række forbundne trigeringsbande-processer i Leeds.
Han blev idømt 13 måneder - ti måneder for foragt for retten i Leeds og yderligere tre måneder for overtrædelse af den tidligere betingede dom, rapporterer BBC.
Under sin appel i denne uge mod denne afgørelse sagde dommer Hilliard, at optagelserne angiveligt også gav anledning til en væsentlig risiko for alvorlige fordomme, som er en separat form for foragt for retten.
Yaxley-Lennon bestrider begge påstande, tilføjede dommeren.
Hvorfor er sagen sendt videre til rigsadvokaten?
Beslutningen kom, efter at Robinson foreslog at afgive vidneforklaring til sit eget forsvar, siger The Guardian .
Robinson hævdede i sin erklæring til retten, at han ikke havde til hensigt at blande sig i retsplejen, at han ikke var i stand til at få adgang til specifikke detaljer om rapporteringsrestriktionen, der var på plads den dag, at oplysningerne vedrørende retssagen i gang i Leeds var allerede i det offentlige domæne, og at han havde påberåbt sig vejledning fra retsvæsenets hjemmeside om, at domstolene ikke har beføjelse til at forhindre offentliggørelse af materiale, der allerede er i det offentlige domæne, oplyser avisen.
Dommer Hilliard sagde, at beslutningen om at henvise sagen til statsadvokaten ville tillade Robinsons argumenter mod anklagerne om foragt at blive hørt i et ordentligt modstridende miljø, hvor en advokat kunne fremlægge beviser og udspørge vidner for at fremlægge sagen.
Det kan være nødvendigt at se på en hel del af detaljerne i, hvad Yaxley-Lennon sagde i udsendelsen [med den påståede foragt] for at komme til det overordnede billede af, hvad der skete, fortsatte Hilliard.
Jeg er tilfreds i lyset af problemerne, som de fremstår nu... at krydsforhør af Yaxley-Lennon er nødvendig for en ordentlig og grundig undersøgelse og løsning af sagen, der er i offentlighedens interesse.
