JK Rowling vs Piers Morgan: Hvem vinder onlinefejden?
Twitter spyttede flytter til nyt niveau, da tv-vært narres til at kritisere sin egen hyldest til Harry Potter-forfatteren
2012 Getty Images
Harry Potter-forfatteren JK Rowling og Good Morning Britain-værten Piers Morgan har været involveret i en lang udveksling af Twitter-fornærmelser. Men hvad er årsagen til spyttet og endnu vigtigere, hvem vinder?
Online fjendtligheder mellem de to brød ud, efter at Rowling tweetede om Morgans optræden på HBO-chatshowet Real Time med Bill Maher, hvor medværten Jim Jefferies fortalte ham at 'f*** off', mens han diskuterede Donald Trumps rejseforbud.
'Ja, det er *præcis* lige så tilfredsstillende, som jeg altid havde forestillet mig,' skrev hun.
Morgan gengældte med: 'Det er derfor, jeg aldrig har læst et eneste ord af Harry Potter.'
Uafskrækket tweetede forfatteren tilbage: 'Fordi du havde en forudanelse om, at forfatteren en dag ville brøle af grin over at se dig råbte på dit bullshit på direkte tv?'
Morgan fortsatte med at argumentere for, at alt, hvad han havde sagt i Bill Maher-showet var 'faktisk', hvilket fik Rowling til at tweete: 'Vil du have et par timer til at håne nogle billeder af flygtninge, der bærer sprængstoffer for at underbygge din holdning?', en henvisning til, at journalisten blev fyret som redaktør af Daily Mirror i 2004, efter at have printet falske billeder, der påstod at vise britiske tropper, der torturerer en irakisk fange.
Tingene fortsatte med at gå ned ad bakke, hvor Morgan sagde, at forfatteren var 'den værste kendte politiske ekspert' på planeten, og Rowling beskyldte ham for 'faktafri, amoralsk, bigotteri undskyldning'.
Det politiske geni JK Rowling støttede Ed Miliband, Remain & Hillary. Ingen troldmand kunne finde på en sådan konsekvent mislykket formel.
— Piers Morgan (@piersmorgan) 13. februar 2017
I en anden salve foreslog Rowling, at hvis Morgan havde læst Harry Potter, ville han vide, at 'ulempen ved at suge til sig den største bølle i skolen er at blive brændt levende'.
. @piersmorgan Hvis bare du havde læst Harry Potter, ville du vide, at ulempen ved at suge til sig den største bølle i skolen er at blive brændt levende.
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 11. februar 2017
Morgan brugte også sin Daglig post kolonne for at fortsætte kampen og sagde, at Rowlings 'følelse af politisk og kulturel selvbetydning er svimlende overdreven for en kvinde, der skriver om Hogwarts og Muggler'.
Udvekslingen har holdt nationen grebet - og underholdt - med selv den berømte politiske korrespondent Robert Peston, der tweetede: 'Bedste Twitter-slagsmål nogensinde? Jeg mener nogensinde.'
Sådan er interessen for slangekampen, der YouGov selv bestilt en meningsmåling, der spurgte nationen, hvem de foretrak: JK Rowling eller Piers Morgan? Svaret var rungende 55 procent for Rowling, hvor kun ni procent af de adspurgte stod på hendes modstander.
Morgans egen søn, Spencer, så endda ud til at vise sin solidaritet med Rowling - han tweetede en selfie, der afslørede sin tatovering med Harry Potter-tema og matchende halskæde, sammen med kommentaren: 'Dette er akavet.'
Nå, det er akavet @piersmorgan @Jk rowling pic.twitter.com/OHhkj8TWlM
— Spencer Morgan (@spencermorgan93) 11. februar 2017
Som tingene ser ud, ser det ud til, at Rowling har overtaget efter at have tweetet en flatterende beskrivelse af fra en tilsyneladende anonym beundrer, som roste hendes 'intenst' private holdning og evne til at få børn til at læse.
'Uvurderligt #humblebrag BS,' svarede Morgan. 'Ingen spiller berømthedsspillet mere fornærmende eller hensynsløst end dig, fru 'Intensely Private Billionaire'.'
Lommen, viste det sig, var blevet skrevet et par år tidligere af Morgan selv.
