Lov om Assisted Dieing: Parlamentsmedlemmer afviser 'retten til at dø'
Nyt lovforslag kunne have givet patienter mulighed for at afslutte deres eget liv, hvis de var uhelbredeligt syge
Justin Tallis/AFP
Parlamentsmedlemmer har stemt imod et lovforslag, der ville have indført en 'ret til at dø' efter deres første debat om emnet i 18 år. House of Lords debatterede sagen i det sidste parlament (se nedenfor), men deres lovforslag nåede ikke frem til Commons.
Efter hvad BBC beskriver som en 'lidenskabelig' debat, 118 parlamentsmedlemmer stemte for lovforslaget om Assisted Dying og 330 stemte imod. Lovforslaget, fremsat af Labours Rob Morris, havde toppet stemmesedlen for Private Members' Bill efter parlamentsvalget.
Den foreslog, at to læger og en højesteretsdommer skulle acceptere dødshjælp for enhver patient, hvilket betyder, at de skulle være overbevist om, at patienten var mentalt kompetent, havde mindre end seks måneder tilbage og var klar over alternativerne.
Lovforslaget ville ikke have tilladt eutanasi - det ville kun have tilladt patienter at administrere medicin for at afslutte deres eget liv.
I en blogindlæg forud for debatten skrev Marris: 'Jeg værdsætter livet, og jeg forstår, at nogle mennesker tror meget dybt på, at det altid er forkert at afslutte sit eget liv. Ikke desto mindre bør dybden og oprigtigheden af deres tro ikke betyde, at de nægter valg til dem af os, der ikke deler deres tro.'
Ærkebiskoppen af Canterbury, Justin Welby, har sagt, at hvis lovforslaget blev lov, ville det betyde, at selvmord blev 'aktivt støttet' i stedet for at blive betragtet som en tragedie. Alistair Thompson, fra Care Not Killing, sagde også, at lovgivningen er 'farlig'. Men Dignity in Dying sagde, at uden en lovændring ville uhelbredeligt syge patienter fortsætte med at rejse til Dignitas for at dø.
Resultatet af afstemningen betyder, at der ikke umiddelbart kommer en lovændring, hvorefter dødshjælp, der betragtes som manddrab eller mord, er ulovligt i England. Selvmordsloven af 1961 gør det en lovovertrædelse at tilskynde til eller hjælpe et selvmord eller et selvmordsforsøg i England og Wales. Enhver, der gør det, risikerer op til 14 års fængsel.
Sidste sommer, David cameron sagde, at han 'ikke var overbevist om, at der skal tages yderligere skridt' for at ændre gældende love.
Assisteret døende: fordele og ulemper ved Lords bill
15 januar
Lovforslaget om Assisted Dying fortsætter sit fremskridt gennem House of Lords i morgen, da det skal behandles i overhusets komité.
Kritikere af lovforslaget siger, at eksisterende love er på plads for at beskytte de mest sårbare mennesker i samfundet, men forkæmpere hævder, at retten til at dø med værdighed bør være tilgængelig for alle.
Hvad er den nuværende lov?
Eutanasi og assisteret selvmord er begge i øjeblikket ulovlige under engelsk lov. Det er en kriminel lovovertrædelse at tilskynde til eller hjælpe et selvmord i henhold til selvmordsloven fra 1961. De, der gør det, risikerer en fængselsstraf på op til 14 år.
Hvad er regningen?
Lovforslaget, udarbejdet af den tidligere Labour Lord Chancellor Lord Falconer, vil give læger mulighed for at ordinere en dødelig dosis medicin til patienter, som er blevet anset for at have mindre end seks måneder tilbage at leve.
Den foreslåede lovgivning gælder kun for 'mentalt kompetente' voksne med dødelige sygdomme. Det giver strenge juridiske garantier for at sikre, at lovgivningen ikke misbruges og vil kræve, at patienten selv administrerer stofferne, Daily Telegraph rapporter.
Hvad sker der i morgen?
Lovforslaget om Assisted Dying er nået til komitéstadiet af sin proces gennem House of Lords, hvor det vil blive undersøgt i detaljer af fagfæller. Hvis det til sidst vedtages af Lords, vil parlamentsmedlemmer sandsynligvis få fri afstemning. Men med et folketingsvalg, der er mindre end fire måneder tilbage, ser det ud til, at lovforslaget vil løbe tør for tid.
Før jul opfordrede 80 prominente personer, herunder den tidligere ærkebiskop af Canterbury, Lord Carey, politikerne til at sikre, at lovforslaget ville blive tildelt parlamentarisk tid efter valget. At nægte at lade en debat fortsætte ville være 'hjerteløst', sagde de i et brev til Telegraph.
Hvordan har folk reageret på lovforslaget?
Det fortalte liberaldemokraternes omsorgsminister Norman Lamb BBC 's Newsnight, at folk skal være i stand til at 'tage deres egen beslutning om deres liv'.
Professor Stephen Hawking hævder, at ikke at implementere et sådant lovforslag er en form for forskelsbehandling af mennesker med handicap, da det nægter dem 'den ret til at begå selvmord, som raske mennesker har', fortalte han. BBC .
Men David Cameron har afsløret, at hans 'ikke er overbevist', og advarer om, at 'folk kan blive presset ind i ting, de faktisk ikke ønsker for sig selv', men sagde, at han var glad for, at debatten blev holdt.
Kræftspecialistprofessor Karol Sikora fortalte Newsnight, at en ændring af loven ville lægge beslutningen om, hvorvidt en patients liv skal afsluttes eller ej, i hænderne på læger og oprette 'dødspatruljer' inden for NHS.
Den engelske kirke er fortsat modstander af lovforslaget, men den tidligere ærkebiskop af Canterbury Lord Carey er gået ud for at støtte dødshjælp og sagde, at han ændrede mening efter at have overvejet tilfælde, hvor patienter lider af locked-in syndrom og led unødigt. Ærkebiskop Desmond Tutu har også udtrykt sin støtte til dødshjælp.
Hvad er love om dødshjælp i udlandet?
Assisteret selvmord har været lovligt i Schweiz siden 1942. I de amerikanske stater Oregon og Washington er det blevet legaliseret, men er stærkt reguleret. Belgien, Luxembourg og Holland har legaliseret frivillig dødshjælp, hvor lignende lovgivning overvejes i Frankrig, ifølge BBC.
