Når Wimbledon går galt
Verdens mest prestigefyldte tennisturnering er et skue af atletisk perfektion - men ikke alt går efter planen...
Wimbledon begynder i All England Club på mandag, men på trods af dens pomp og ceremoni har turneringen set sin rimelige andel af snuble, bloopers og kontroverser.
Her er nogle af klassikerne.
I skudlinjen
Wimbledons bolddrenge og -piger er livsvigtige tandhjul i en velsmurt maskine, og overraskende nok, at bede en gruppe børn om at løbe rundt på en tennisbane på foranledning af spillere og dommere, mens de er under intenst pres og granskning, fører til overraskende få hændelser. .
Men dermed ikke sagt, at der slet ikke er nogen.
De unge, der sidder på hug ved kanten af banen, befinder sig ofte i modtagerenden af skud fra de mest magtfulde spillere på planeten. I 2012 reagerede en ballboy særligt godt på en egensindig tilbagevenden fra Serbiens Novak Djokovic.
Det er ikke kun børnene, der lider denne skæbne: Dommerne er placeret lige i skudlinjen for at få det bedst mulige udsyn - hvilket resulterer i, at en tager en 118 mph serv til ansigtet, da Jo-Wilfried Tsonga spillede i 2012.
Det er heller ikke altid helt tilfældigt. Tim Henman og hans doublepartner Jeremy Bates blev diskvalificeret fra 1995-turneringen, efter at Henman slog en bold i frustration efter et tabt point. Han ramte ved et uheld en boldpige omkring tre fod foran ham. Efter en længere overvejelse blev der udstedt en overtrædelse af koden, og det matchede blev misligholdt.
Vrede udbrud
Spillerprotesten, et syn næsten lige så almindeligt som jordbær og fløde, er måske den skyldigste fornøjelse i Wimbledon-repertoiret.
Med ketchere og udråb, der flyver hurtigere end en Sam Groth-serv, mødes tennisstjerner, der mister deres seje, hån fra kommentatorer og glædelig skadefreude fra seere, der ser hjemme.
John McEnroe var mesteren. Hans raseri, da der blev tildelt et point mod ham i løbet af en kamp, resulterede i en sætning, der er gået over i tennishistorien: 'Du kan ikke være seriøs!'
Men McEnroe er ikke den eneste - amerikaneren Jeff Tarango blev udelukket fra turneringen i et år efter et bizart skænderi med en dommer i 1995. Efter en række omstridte punkter gik ham imod, begyndte publikum at håne - så han fortalte dem : 'Åh hold kæft.' Han fik efterfølgende udstedt en overtrædelse af koden på grund af hørbar uanstændighed, men satte også spørgsmålstegn ved det og fik en yderligere overtrædelse af koden for at kalde dommeren 'korrupt'. Tarango stormede ud af banen - og hans kone slog dommeren i ansigtet.
Sidste år, i et af de mest ekstreme udbrud nogensinde set på en Wimbledon-bane, brød Serbiens Victor Troicki ud i en tirade af skrig, da en serv fra hans modstander, Albert Ramos-Vinolas, blev dømt, hvilket gav ham matchpoint. Råber: 'Nej nej nej!' øverst i lungerne greb Troicki bolden fra boldpigen og løb hen til linjedommeren med den for at vise, at den ikke havde ramt kridtet.
Efter at have tabt det følgende point og kampen fortsatte Troickis misbrug.
'Hvad laver du?' spurgte han dommer Damiano Torella. 'Sig mig, hvad laver du? Hvad laver du der? Hvad vil du tale om? Du er den værste nogensinde. Ved du, hvad du gjorde? På et øjeblik, ved du, hvad du gjorde? Du så bolden, og jeg viste dig bolden. Det er ude. Du har ikke set noget i dag. Er du klar over det? Du lavede 30 fejl.'
Regn forsinkelser
Det eneste, der er mere britisk end Wimbledon, er regnen, der ofte stopper spillet. Fra forsinkelser til fællessang, en regnfuld dag kan bringe det gode, det dårlige og det grimme frem i lige grad.
Under en stor forsinkelse i 1992, før fremkomsten af det vejrbestandige tag, brød en gruppe Center Court-fans og stewards ind i en improviseret sing-along af Singing in the Rain, der inkorporerede en conga-line og dans.
Men selv det blegnede i sammenligning, da spillet blev forsinket af kraftig regn den 3. juli, og det blev overladt til Cliff Richard at komme til undsætning fra sin kongelige aborre.
Halvvejs stoppede han for at beskrive det som 'den mest usædvanlige oplevelse i min karriere', og han underholdt publikum i næsten en halv time med a cappella-fortolkninger af Living Doll og Congratulations samt Elvis Presley-hittet All Shook Up. Han fik selskab af tennisstjernerne Virginia Wade, Martina Navratilova og Pam Shriver som backing-sangere.
'Afhængigt af din smag, var det et gyldent øjeblik i britisk musiks historie eller en rystende lydlig grusomhed,' siger Skotten .
Pas på din mund
En relateret slip-up er det verbale fejltrin.
Punditter og analytikere på tv kan finde på at skulle fylde plads som time efter time med tennispas, hvilket giver nogle en passende arena til at komme med kontroversielle eller direkte stødende bemærkninger.
John Inverdale er måske den mest fremtrædende mund-i-mund-tilhænger, der har stået over for straf ved mere end én lejlighed for sine kommentarer.
I en tale ved finalen i 2013, hvor den franske spiller Marion Bartoli vandt titlen i Women's Singles, sagde BBC: 'Tror du, Bartolis far sagde til hende, da hun var lille, 'Du kommer aldrig til at være en looker'? Du bliver aldrig en Sharapova, så du er nødt til at være skrap og kæmpe?'' Inverdale gav senere sine kommentarer skylden for høfeber, ifølge Daily Telegraph .
Oplægsholderen var igen i centrum sidste år, da han blev anklaget for tilfældig racisme efter at have sammenlignet den australske spiller Nick Kyrgios med en karakter fra Junglebogen.
Inverdale er ikke alene. Andre BBC-ekspert Andrew Castle blev anklaget for at være 'seksistisk' og 'formynderisk' i bemærkninger om et kvindeligt publikumsmedlem ved sidste års turnering. Da Dr Jennifer Bate, en tandkirurg, blev valgt ud af tv-kameraerne, sagde Castle: 'Det er ærgerligt, min tandlæge ikke ser sådan ud.'
Han undskyldte senere for sine bemærkninger, på trods af at han oprindeligt beskrev sine kommentarer som 'alvorlige, humorløse og sandsynligvis slet ikke sjove'.
