Øjeblikkelig udtalelse: Labour 'kan ikke bare opgive kampen' om Brexit
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 29. juni

Thierry Monasse / Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Michael Chessum, national organisator for Another Europe and Labour-aktivist, i The Independent
om behovet for brexit-kontrol
Brexit er en kamp om den type land, vi ønsker at blive. Labour kan ikke bare opgive kampen
Den akavede virkelighed i situationen er, at på trods af at han er blevet valgt til Labour-ledelsen ved et jordskred, delvist på grund af hans Remainer-legitimation, minder Keir Starmers holdning til spørgsmålet om Brexit uhyggeligt om Corbyns ledelse. Labour ved, at kampen for en forlængelse er den rigtige ting at gøre og kunne have haft en chance for succes, men dette kommer i sidste ende i anden række efter den partipolitiske beregning om, at det ikke kan ses at 'frustrere' processen på en måde, som Johnson kunne udnytte ved næste valg... Venstrefløjen som helhed har brugt mange år på tilbageholdende, eller direkte uvillige, til virkelig at engagere sig i Brexit-processen, idet den betragtede den som en teknokratisk labyrint og ejendom af centristiske tvangstanker. Men disse forhandlinger – og de aftaler – de producerer, bliver ikke bare tørre og tekniske dokumenter. Brexit er, og har altid været, en kamp om den slags land, Storbritannien vil blive. Det er for sent at stoppe det helt, men hvis Labour skal forblive knyttet til den politiske virkelighed, må det udvikle en strategi for at modstå, modsætte sig og i sidste ende vende Brexit-floden.
2. Tom Harris i The Daily Telegraph
på at foretage flere, ikke færre, politiske udnævnelser
Mark Sedwills exit burde bryde det greb, 'uvildige' embedsmænd har på magten
Problemet for den britiske embedsmand er, at et afslag på at bøje har øget chancerne for, at det går i stykker. Da Storbritannien stemte for at forlade EU, var det enhver embedsmands opgave at overveje, hvordan, ikke om, pausen skulle foretages. Alligevel ville det være svært at konkludere, at vores 'uvildige' offentligt ansatte har gjort alt, hvad der stod i deres magt i de sidste fire år for at nå dette mål. Som nation er vi alt for tilbageholdende med at omfavne en regeringsmodel, hvor upartiske og professionelle embedsmænd, der arbejder for at sikre, at regeringens politikker gennemføres med succes, arbejder tæt og samarbejder med politiske udpegede, som i mange flere tilfælde end på nuværende tidspunkt bør have det sidste ord (bortset fra ministre, naturligvis). Det er op til vælgerne, ikke embedsmændene, at tage stilling til, om disse politikker er rigtige for landet. Ud over regeringsstrukturen er det kulturen og tankegangen, der skal reformeres. Vi skal holde op med at se 'politisk' som et bandeord og 'upartisk' som et uforanderligt gode. Regeringen er politisk, og vi skal vænne os til den. Sedwills afgang og Frosts ankomst vil hjælpe denne proces.
3. Leo Mirani i The Guardian
om at kontrollere online misinformation
Ikke mere at gå viralt: hvorfor ikke anvende social distancering til sociale medier?
I mangel af en vaccine eller kur mod Covid-19 har tilgangen til at håndtere den dødelige virus været at indføre barrierer for overførsel: regler for fysisk distancering, ophold i hjemmet, barrierer såsom skærme og ansigtsmasker. Anvend nu det på sociale netværk. For to år siden begrænsede WhatsApp antallet af personer, som en person kan videresende en enkelt besked til på én gang. Resultatet var ifølge en MIT-undersøgelse, at '80 % af beskederne døde inden for to dage'. WhatsApp siger, at forwards generelt faldt 25% som følge af ændringen. Messaging-appen fulgte op i år ved at pålægge begrænsninger for afsendelse af beskeder, der allerede var blevet videresendt mange gange. På mindre end en måned forårsagede det 'en 70 % reduktion i antallet af meget videresendte beskeder sendt på WhatsApp'. WhatsApps eksempel viser, at ændringer i strukturen af et netværk kan have enorme effekter.
4. Claire Foges i The Times
på post-lockdown-festernes svøbe
Lad os kaste alt efter Storbritanniens affaldsproblem
Sidste uges plastikblodbad var ikke en afvigelse, men en bekræftelse af, at Storbritanniens affaldsproblem virkelig er alvorligt. Ifølge Hygiejnerådet er vores det mest beskidte udviklede land i verden. Omkring 122 tons cigaretrelateret affald bliver kastet hver dag. Råd bruger hundredvis af millioner om året på at rydde det hele op - for sent for de skabninger, der dør som følge af forureningen. RSPCA modtager omkring 5.000 opkald om året om affaldsrelaterede skader på dyr. Vores floder, søer og have er blevet til en suppe af plastikpartikler; ved sidste optælling var der i gennemsnit 358 affaldsgenstande pr. kvadratkilometer havbund... Affald betyder noget, men hvad kan vi gøre? Kampagner mod affald er det sædvanlige svar, men i betragtning af mængden af affald i sidste uge, virker de utilstrækkelige. Hvis folk er tykke nok til at lade deres KFC-kartoner ligge på græsset i første omgang, tvivler jeg på, at en stærkt formuleret plakat kommer igennem. I stedet for blot at bede folk om at gøre det rigtige, må vi tvinge dem til at gøre det.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Binyamin Appelbaum i The New York Times
om NBA’s kamp mod ulighed
Er det basketball … eller socialisme?
Professionel sport — toppen af ren konkurrence. Tredive N.B.A. hold fyldt med verdens bedste basketballspillere, der alle kæmper om et mesterskabstrofæ. Men her er sandheden, der ikke bliver sagt ofte nok: At bevare konkurrencen på banen kræver strenge konkurrencebegrænsninger alle andre steder. N.B.A. ved, at ureguleret konkurrence ville være en katastrofe. Og N.B.A.'s regler, som forklaret i videoen ovenfor, kan også hjælpe med at genoplive den amerikanske økonomi. Det kan tage et stykke tid, før du kan fange et live-spil, men du kan stadig hente noget fra at se N.B.A. (Følg linket for at finde ud af mere med NYTs meningsvideo.)