Skal boliger nationaliseres?
Midt i en landsdækkende boligkrise begynder radikale løsninger at dukke op
Chris J Ratcliffe/Getty Images
I lang tid forsømt af på hinanden følgende regeringer er Storbritanniens boligkrise hurtigt ved at blive et af de mest presserende politiske spørgsmål, som landet står over for.
I et forsinket forsøg på at afhjælpe mangelen på huse til overkommelige priser, lovede kansler Philip Hammond at øge byggeriet af nye boliger til 300.000 om året i gennemsnit i midten af 2020'erne, i hvad der blev udråbt som den største årlige stigning i boligudbuddet siden 1970.
For at gøre det, sagde han i sit budget for 2017, ville regeringen yde mindst £44 mia. i kapitalfinansiering, lån og garantier for at støtte Storbritanniens boligmarked over de næste fem år.
Foranstaltningerne fulgte opfordringer fra parlamentsmedlemmer på tværs af det politiske spektrum, herunder nogle højtstående kabinetsmedlemmer, om at bryde med besparelser for at finansiere en massiv udvidelse af boligbyggeri, rapporterede The Guardian .
Desværre er der mange huller i denne vision, skrev John Harris i The Guardian sidste år; ikke mindst toryernes underliggende overbevisning om, at de eneste boliger, der er værd at tale om, bør købes og sælges privat, hvilket afspejles i den sølle mængde af angiveligt sociale boliger, der blev tilføjet Englands bestand i samme periode.
I 2017 officielle tal afslørede antallet af husstande i England i nødophold nåede 77.240, en stigning på 60 % siden marts 2011.
I mellemtiden steg medianprisen for boligejendomme med 259 % mellem 1997 og 2016, da den gennemsnitlige årlige indtjening steg med kun 68 % i samme periode.
Det førte til en opfordring til mere radikale løsninger for at løse den voksende boligmangel.
Sidste år foreslog Labour-parlamentsmedlem Lloyd Russell-Moyle, at boligejere, der sælger op, skulle tvinges til først at tilbyde deres ejendomme til byrådene som en del af bestræbelserne på at bringe boliger under statens kontrol.
I forbindelse med et demonstration mod besparelser gik parlamentsmedlemmet for Brighton Kemptown videre og afslørede, at hans parti vil beordre masseobligatoriske køb af tidligere byrådsboliger solgt under tories' Right To Buy-ordning, Solen rapporteret.
Avisen sagde: 'Retten til at købe'-revolutionen, at lade folk købe deres rådhuse, var grundlaget for Margaret Thatchers premierskab, men under dette parlamentsmedlems alarmerende vision ville uret blive skruet tilbage til en æra med statseje. ejendom, der har et rystende ekko af det tidligere Sovjetunionen.
Selvom det blev pillet i pressen, fik ideen om at gennationalisere Storbritanniens boligmasse en vis støtte i erhvervslivet.
Chris Blythe, administrerende direktør for Chartered Institute of Building, opfordrede til oprettelsen af et nationalt boligorgan, der skal tage ansvar for at matche boligefterspørgsel med udbud i hele landet.
I betragtning af det igangværende svigt på det private marked ville et sådant statsledet organ have strategisk kontrol med planlægningen og være en national boligudvikler bemyndiget til at levere billige boliger af høj kvalitet, skrev Blythe i Byggeforskning og -innovation .
Han kaldte billige boliger for en værdifuld national ressource og fortsatte med at sige, at Storbritannien burde følge sit eget eksempel med statslig udbud af uddannelse og sundhedspleje og behandle boliger som en grundlæggende rettighed.
Mens modstanden mod et så modigt træk fortsat er stærk i Storbritannien, tager borgerne på kontinentet sagen i egen hånd.
Midt i voldsomme huslejer i Tyskland (stigende 20 % i Berlin alene i 2017) er der blevet oprettet en borgerkampagne kaldet Deutsche Wohnen & Co Enteignen. I næste måned begynder de at indsamle underskrifter, med det formål at afholde en folkeafstemning, der kan føre til renationalisering af op mod 200.000 byrådslejligheder, som tidligere blev solgt til virksomhedsejere.
Overraskende nok, mere end 50 % af berlinerne anser det for rimeligt og hvis det lykkes, kan flytningen give en juridisk præcedens for andre byer til at opfordre til nationalisering som en moderne og legitim løsning på deres boligkriser, skriver Joanna Kusiak, en forsker i bystudier ved University of Cambridge.
Skriver ind Samtalen , siger hun: Det kunne også foranledige ændringer til international lov, bemyndigelse til lovgivningsinitiativer, der ser boliger som en menneskeret, som en strategisk ressource eller som global fælles.
