Taylor Swift vs. Donald Trump: hvem vinder?
Kommentatorer siger, at berømtheder ofte er 'hule eller meningsløse' - men eksperter mener, at denne kunne være anderledes
Taylor Swift har brudt sin politiske tavshed
ANGELA WEISS/AFP/Getty Images
Donald Trump har afvist en intervention fra Taylor Swift i amerikansk politik og insisteret på, at den globale popstjerne ikke vidste noget.
Den amerikanske præsident udtalte sig, efter at Swift annoncerede sin modstand mod Tennessee Republikanske Senatskandidat Marsha Blackburn og støttede demokraternes kandidat Phil Bredesen. Trump svarede ved at rose Blackburn, som han sagde gør et meget godt stykke arbejde i Tennessee.
Jeg er sikker på, at Taylor Swift intet har - eller ikke ved noget om hende [Blackburn], fortsatte han, før han tilføjede: Lad os sige, at jeg kan lide Taylors musik omkring 25 % mindre nu, okay?
En dag efter Taylor Swift godkendte en demokratisk kandidat over en republikaner i Tennessees senatløb, ryster præsident Trump det ikke af sig. 'Lad os sige, at jeg kan lide Taylors musik omkring 25 % mindre nu, okay?' sagde han til journalister med et grin. https://t.co/EDdWlkG2tx pic.twitter.com/LRQwURYOve
— CNN (@CNN) 8. oktober 2018
Swift afslørede sin troskab i en Instagram opslag i går. Hun skrev: Tidligere har jeg været tilbageholdende med offentligt at give udtryk for mine politiske meninger. Det har jeg det meget anderledes med nu. Jeg har altid og vil altid afgive min stemme baseret på, hvilken kandidat der vil beskytte og kæmpe for de menneskerettigheder, jeg mener, vi alle fortjener i dette land. Jeg tror på kampen for LGBTQ-rettigheder, og at enhver form for diskrimination baseret på seksuel orientering eller køn er FORKERT.
Jeg mener, at den systemiske racisme, vi stadig ser i dette land over for farvede mennesker, er skræmmende, kvalmende og udbredt.
Sangerinden har tidligere holdt sig omhyggeligt neutral og frustrerede mange liberale, siger The Guardian .
Jeg taler ikke om politik, fordi det kan påvirke andre mennesker, sagde hun Tid magasin i 2012. Og jeg tror ikke, jeg ved nok endnu i livet til at fortælle folk, hvem de skal stemme på.
Den ledende republikaner Mike Huckabee leder en anklage for konservative stemmer, der hælder hån over Swifts overraskende indgriben. Den tidligere guvernør i Arkansas tweetede, at toplisten har fuld ret til at være politisk, men det vil ikke påvirke valget, medmindre vi tillader 13-årige piger at stemme.
Det er rigtigt, at politiske udtalelser fra berømtheder ofte afvises som stående, hule eller meningsløse, siger Washington Post 's Philip Bump.
I 2016 blev Hillary Clinton støttet af Jay-Z og Beyonce i Ohio, Bruce Springsteen i Pennsylvania og Jennifer Lopez i Florida, bemærker The Guardian, og alle tre stater gik efter Trump.
Men tilslutningen fra Swift kan faktisk flytte nålen, tilføjer Bump og bemærker, at senatløbet i Tennessee mellem Bredesen og Blackburn er et af de nærmeste i landet.
Bump peger på en undersøgelse fra 2018 af professorer ved California State University, der undersøgte omfanget af berømtheders indflydelse på unge mennesker.
At bruge berømtheder til at formidle budskaber til offentligheden er vellykket, fordi folk er mere tilbøjelige til at lytte til dem end til andre, selvom de andre måske har mere ekspertise, konkluderede forskerne.
At Swift er særligt populær blandt yngre mennesker, som er uforholdsmæssigt mere tilbøjelige til at blive hjemme under midtvejsvalget, kan også vise sig at være væsentligt.
Buzzfeed nyheder bemærker, at omkring 65.000 mennesker registrerede sig for at stemme på Vote.org i løbet af 24 timer efter Swifts Instagram-opslag, mere end det samlede antal registreringer i august.
Så vil hendes godkendelse give Bredesen en sejr i hans senatløb? Sandsynligvis ikke, siger Bump.
Men hvis Tennessee på valgdagen ser en stigning i unge kvinder, der kommer til valgurnerne, og Bredesen nyder en snæver sejr, har vi måske set en reel effekt, slutter han.
