USA's tilbagetrækning fra Afghanistan 'risikerer total borgerkrig'
Tidligere udsendinge advarer om magtvakuum efter Taliban lancerer Kabul-bombeangreb, da Washington lover at trække tropper tilbage
Getty billeder
At trække amerikanske tropper tilbage fra Afghanistan, før Kabul-regeringen og Taliban afslutter en fredsforlig, kan resultere i en total borgerkrig i landet, har eksperter advaret.
I en fælles erklæring udgivet tirsdag hævder ni tidligere amerikanske ambassadører, at enhver større troppetilbagetrækning skal være betinget af en endelig fred og bør følge, ikke komme på forhånd, af en ægte fredsaftale.
Den indledende amerikanske tilbagetrækning bør ikke gå så langt eller så hurtigt, at Taleban tror, de kan opnå militær sejr, tilføjer de i deres rapport, offentliggjort på webstedet for tænketanken Atlantic Council.
Gruppen - der iflg Reuters omfatte fem tidligere ambassadører i Kabul, en tidligere særlig udsending til Afghanistan og en tidligere viceudenrigsminister - udtalte sig efter den amerikanske chefforhandler Zalmay Khalilzad i denne uge meddelte, at Washington stod på tærsklen til en aftale med Taleban efter måneders intense samtaler .
Mere end 5.000 amerikanske soldater er indstillet på at trække sig tilbage fra Afghanistan, sagde Khalilzad under et tv-interview i den afghanske hovedstad.
Telegrafen 's Con Coughlin siger, at det er helt rimeligt, at Donald Trump-administrationen aktivt søger en exit-strategi for sin rolle i Afghanistans bitre borgerkrig, som har trukket ud i 18 år.
Men med et genopstået Taliban, der fortsætter med at begå grusomheder, og den afghanske regering stort set er sat på sidelinjen, tilføjer han, kan en amerikansk tilbagetrækning vise sig at være en uforløst katastrofe.
Hvad står der i fredsaftalen?
Efter ni runder af langvarige fredsforhandlinger mellem Washington og Taliban - afholdt i Golfstaten Qatar - meddelte forhandler Khalilzad mandag, at der er indgået en principaftale.
Udkastet til aftale omfatter et løfte fra Washington om at fjerne 5.400 amerikanske soldater fra Afghanistan inden for 20 uger. Til gengæld må Taliban aldrig tillade, at Afghanistan bliver brugt som base for militante grupper, der søger at angribe USA og dets allierede.
Khalilzad så ud til at være ivrig efter at understrege, at tilbagetrækningen af soldater skulle være vilkårsbaseret og afklarede ikke, hvornår de resterende 14.000 amerikanske tropper ville forlade landet. Han insisterede også på, at den endelige godkendelse ligger hos præsident Trump BBC rapporter.
Vi er blevet enige om, at hvis forholdene forløber i overensstemmelse med aftalen, vil vi inden for 135 dage forlade fem baser, som vi er til stede i nu, sagde Khalilzad.
Hvordan har Taliban reageret?
Håbet om fred blev undermineret næsten øjeblikkeligt, da Taleban lancerede et dødbringende bombeangreb under Khalilzads tv-meddelelse.
Mindst 16 mennesker blev dræbt og yderligere 119 såret i eksplosionen nær et boligkompleks, der huser udlændinge i Kabul, siger BBC. Taleban lancerede også for nylig en ny militæroffensiv for at erobre byen Kunduz.
De seneste blodsudgydelser markerer en tendens til stigende ekstremistisk vold i Afghanistan. Ifølge The Guardian 's Simon Tisdall, juli 2019 var den mest dødelige måned i årevis, med omkring 1.500 mennesker dræbt eller såret som følge af voldelige sammenstød mellem rivaliserende fraktioner i landet.
Hvad siger kommentatorer?
BBC siger, at mange i Afghanistan frygter, at en aftale kan se hårdt tilkæmpede rettigheder og friheder udhulet, med en tilbagevenden til et regime som det notorisk brutale Taliban-regering i slutningen af 1990'erne.
The Telegraphs Coughlin hævder, at USA's tro på enhver fremtidig aftale virker noget optimistisk i lyset af Talebans friske offensiv, der beskriver Kabul-bombeangrebet som næppe handlinger fra en organisation, der er seriøs omkring fred.
For så vidt angår Taliban, er dette dens måde at demonstrere sin overherredømme på, tilføjer han og bemærker, at den militante gruppe har opnået støt fremgang i at generobre territorium fra koalitionsstyrker.
Det Los Angeles Times antyder, at en alt for hurtig troppetilbagetrækning kan få Taleban til at undgå at indgå kompromiser med andre afghanere, hvilket resulterer i en borgerkrig, der kan tillade al-Qaeda og det lokale Islamiske Stats tilknyttede rum at vokse.
Hvor er den afghanske regering?
Amerikanske forhandlere er blevet kritiseret for ikke at tillade den afghanske regering at deltage i forhandlingerne og kun tale direkte til Taleban i et forsøg på at sikre garantier for, at de militante ikke vil tillade ekstremister at tage fat i landet efter troppernes tilbagetrækning.
Coughlin siger, at udelukkelsen af det demokratisk valgte organ, der skal repræsentere det afghanske folks interesser, er en stor mangel ved forhandlingsprocessen.
Det synspunkt er gentaget i den nyligt offentliggjorte erklæring fra de ni tidligere amerikanske udsendinge, som hævder, at at give plads til Talebans afvisning af at forhandle med den afghanske regering ville lade Taliban bestemme, hvem de vil forhandle med.
Vi må ikke trække så meget støtte fra vores afghanske venner, at de ikke er i stand til at beskytte sig selv eller chancen for at blive ved med at komme videre med et repræsentativt demokrati, tilføjer gruppen.
I mellemtiden har den afghanske regering været hurtig til at fordømme Kabul-angrebet, og præsidentens talsmand Sediq Seddiqi tweeter: Det er, hvad Taliban er i gang med i Afghanistan; fuldstændig forpligtet til total ødelæggelse. Kan man stole på dem!!??
