Alexander Petrov og Ruslan Boshirov: Vil Salisbury-mistænkte blive dømt for 'åbenbare løgne'?
USA, Frankrig, Tyskland og Canada støtter Storbritanniens teori om, at russiske embedsmænd sanktionerede nervegiftangreb
Metropolitan politi
Et russisk tv-interview med de to mistænkte i nervegiftangrebet i Salisbury har givet anledning til et hånligt svar fra nr. 10, hvor Theresa May afviser deres påstande som løgne og åbenlyse opspind.
Alexander Petrov og Ruslan Boshirov fortalte de Kreml-støttede Rusland i dag nyhedsnetværket, at de havde rejst 6.000 miles fra Moskva på deres korte rejse til Storbritannien, fra 2. til 4. marts, for at hænge ud og besøge den vidunderlige Wiltshire-by.
Deres beskrivelse af Salisbury Cathedral syntes at være kommet direkte fra dets Wikipedia-indlæg, siger The Guardian . Boshirov omtalte den også som den velsignede Jomfru Marias katedral, en sætning, der sjældent bruges i nutidens Salisbury, men som findes på informationswebstedet.
Parret indrømmede, at de muligvis var i nærheden af den tidligere spion Sergei Skripals hjem, da han og hans datter, Yulia, blev forgiftet med novichok den 4. marts. Men Boshirov tilføjede, at mens de måske havde nærmet sig Skripals hus, men vi vidste ikke, hvor det var placeret.
Ifølge CNN , virkede de to mænd nervøse og utilpas under det ejendommelige interview, som kom en dag efter, at den russiske præsident Vladimir Putin foreslog, at de skulle dele deres historie.
Vi kiggede selvfølgelig på, hvilken slags mennesker de er, og vi ved, hvem de er, vi fandt dem, fortalte Putin til et publikum på Eastern Economic Forum i den østrussiske by Vladivostok. Der er ikke noget usædvanligt eller kriminelt der, det kan jeg forsikre dig om.
Downing Street reagerede med hån timer efter, at interviewet blev vist. En talsmand for premierministeren beskrev påstandene som løgne og åbenlyse opspind, der er en fornærmelse mod offentlighedens efterretninger, og tilføjede: Endnu vigtigere er de dybt stødende over for ofrene og deres kære for dette forfærdelige angreb.
Udtalelsen fortsatte: Et ulovligt kemisk våben er blevet brugt på gaderne i dette land. Vi har set fire personer, der er blevet alvorligt syge på hospitalet, og en uskyldig kvinde er død. Rusland har reageret med foragt.
Hvem er de?
Petrov og Borishov rejste med ægte russiske pas og havde besøgt Storbritannien før turen for at forgifte Skripalerne, rapporterer London Evening Standard .
Politiet sagde, at de tror, at parret fløj ind i Gatwick to dage før angrebet. De rejste derefter til Salisbury for at udføre en rekognosceringsmission, og selve angrebet den følgende dag.
De brugte en specielt tilpasset forfalsket Nina Ricci-parfumeflaske til at smøre nervegiften på døren til Skripals hjem, sagde betjentene.
Mødte assisterende kommissær Neil Basu sagde, at detektiver havde intelligens og spor om parrets sande identitet, men sagde, at han appellerede til alle, der genkendte dem, om at hjælpe betjente med at bekræfte deres rigtige navne.
Hvem arbejder de for?
I en henvendelse til Underhuset sagde premierminister Theresa May, at regeringen havde konkluderet, at de to personer, der er navngivet af politiet og CPS, er officerer fra den russiske militære efterretningstjeneste, også kendt som GRU.
GRU er en meget disciplineret organisation med en veletableret kommandokæde, sagde premierministeren.
Dette betyder, at hændelsen ikke var en slyngel operation og næsten helt sikkert også blev godkendt uden for GRU på højt niveau i den russiske stat, sagde hun.
På baggrund af, hvad vi har lært i Salisbury-undersøgelsen, og hvad vi ved om denne organisation mere bredt, må vi nu optrappe vores kollektive indsats specifikt mod GRU, sagde hun.
May lovede, at hele spektret af værktøjer fra hele vores nationale sikkerhedsapparat ville blive brugt til at imødegå truslen forårsaget af dem.
Vil de blive stillet for retten?
Downing Street siger, at parret er eftersøgte mænd, som skal stilles for retten i Storbritannien. Myndighederne har dog sagt, at de ikke vil forsøge at søge deres udlevering, fordi Rusland ikke efterkommer anmodninger om udlevering.
Journalisten, der interviewede duoen, RT-chefredaktør Margarita Simonyan, fortalte BBC Newsnight, at de havde kontaktet hende telefonisk for at arrangere mødet og havde insisteret på en streng tranche af betingelser, der ville minimere chancerne for, at de blev sporet ned.
Hun tilføjede, at mændene også havde indvilget i at sende hende billeder af deres besøg i Salisbury Cathedral - men havde undladt at gøre det.
Simonyan sagde: De fortalte mig, at hvis de fandt de billeder, ville de sende dem til mig på WhatsApp. Jeg venter stadig. De havde dem ikke på sig.
Jeg forsøgte at ringe til dem på den telefon, som de ringede til mig på, men det har været uden for dækning. De sagde, at hvis de fandt billederne, ville de sende dem til mig, men jeg venter stadig.
