Benægtelse: Hvorfor Holocaust juridisk drama er så relevant i dag
I en æra med 'alternative fakta' argumenterer en ny film om David Irvings injuriekamp for værdien af sandhed

Timothy Spall som David Irving i Denial
Denial udforsker den sande historie om en retssalskamp mellem to historikere om eksistensen af Holocaust. Her er, hvad du behøver at vide om det, og hvorfor nogle kritikere siger, at det er mere relevant end nogensinde.
Hvad handler filmen om?
Denial er baseret på den anerkendte faglitterære bog History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier af den amerikanske historiker Deborah E Lipstadt.
History on Trial dokumenterer Lipstadts juridiske kamp i 1996 med den britiske historiker David Irving, som hævdede, at hun havde bagtalt ham i sin bog Denying the Holocaust. Lipstadt havde anklaget Irving for at manipulere og fordreje beviser for at understøtte hans påstande som Holocaust-benægter, hvilket han sagde var meget skadeligt for hans omdømme som en seriøs historiker.
I henhold til britisk lov ligger bevisbyrden i injurie-sager på den anklagede, så Lipstadt og hendes juridiske team blev tvunget til at bevise, at dele af Holocaust faktisk havde fundet sted, og at en retfærdig historiker ikke ville tvivle på det.
I sin High Court-kendelse afgjorde hr. Justice Gray til fordel for hende, idet han fandt, at det var 'i det væsentlige rigtigt', at Irving 'vedvarende og bevidst misrepræsenterede og manipulerede historiske beviser', at han var en 'aktiv Holocaust-benægter', og at han var 'anti'. -Semitisk og racistisk'.
Hvem er involveret?
Mick Jackson (LA Story) instruerer filmen med et manuskript af dramatikeren David Hare (Skylight). Lipstadt spilles af Rachel Weisz, og hendes advokat, Richard Rampton, er portrætteret af Tom Wilkinson, med Andrew Scott også på det juridiske hold. Timothy Spall (Mr. Turner) har hovedrollen som Irving.
Hvad mener kritikerne?
'Man kunne kalde benægtelse mindre en spillefilm, mere et glorificeret tv-spil', fordi det er 'fokuseret, småskala, monotematisk', siger Nigel Andrews ved Financial Times . Det er også 'undersøgende, vittig og overbevisende', tilføjer kritikeren, med et 'forrygende manuskript', der giver 'aktuel resonans' til sagen.
Robbie Collin ved Daily Telegraph siger, at Lipstadts dag i retten er blevet dramatiseret med 'ivrig troskab til argumenter og modargumenter'. Det føles som om det er lavet til fjernsyn, tilføjer han, men det er ikke en dårlig ting, da det er 'simpel, afisoleret tilgang, der passer til brandfarligt materiale, som ikke behøver ekstra opvarmning'.
Stephanie Merry på Washington Post , dog klager over, at benægtelse er 'smagfuldt, til en fejl' - du vil ikke høre nogen råbe noget som 'Du kan ikke håndtere sandheden' fra standeren. Ingen vil nogensinde beskylde den for at tage sensationelle friheder med sandheden, indrømmer Merry, men: 'Hvor er spændingen?'
Hvorfor er det relevant?
Efterhånden som det jordiske vender tilbage til verden, er benægtelse 'forfriskende og meget relevant', skriver Peter Bradshaw kl. The Guardian . Dette er en film, der 'genbekræfter sandhedens forrang', tilføjer han: 'Sikke en tonic.'
Sophie Gilbert kl Atlanterhavet siger, at filmen viser, hvordan Lipstadts team fornemmer Irvings overvældende ønske om opmærksomhed og nægter at give ham den. Dens budskab til politiske tilskuere i dag er måske, at den 'bedste måde at håndtere løgnere, svindlere, svindlere og stormænd på er at nægte at anerkende dem - at kaste dem ud i et hjørne og lade dem konspirationsteoretisere sig ind i hysteri', tilføjer hun.
Benægter folk stadig Holocaust?
Ja. Du behøver kun at se i kommentarfeltet i traileren på YouTube. Lipstadt fortalte magasinet Time Og at benægtere i stigende grad har forsøgt at få deres påstande til at se mere akademiske ud med fodnoter og konferencer. Hun giver også skylden for et skift i den akademiske verden mod dekonstruktion, som sætter spørgsmålstegn ved sandhedens natur.
I dag er konspirationsteoretikere og 'mennesker med besynderlige ideer, der ikke svarer til fakta', mere i stand til at promovere deres ideer end nogensinde før, siger hun og tilføjer: 'Hvis nogle mennesker fjerner forestillingen om, at der er en forskel mellem denne film. fakta, meninger og løgne, vil jeg være meget tilfreds.'
Denial åbner i britiske biografer i dag.