Columbine Massacre: 20 år senere, har noget ændret sig?
Tyve år efter skoleskyderi, der forfærdede USA, fortsætter eleverne med at leve i skyggen af Columbine
Politiet blev bredt kritiseret for deres langsomme reaktion på massakren
Getty billeder
I denne uge vil byer og byer i hele USA fejre 20-årsdagen for skyderiet på Columbine High School, et af de mest berygtede massemord i landets historie og et vandskeløjeblik for våbenvold i skoler.
Den 20. april 1999 skød to bevæbnede teenagemænd dødeligt 12 medstuderende og en lærer på Columbine High School i Littleton, Colorado, før de vendte våbnene mod sig selv. Massakren var det dødeligste skoleskyderi og det femte-dødeligste samlede masseskyderi i USA, der udløste en intens strøm af sorg rundt om i verden.
Efter Columbine var det svært at forestille sig, at tingene ville blive meget værre, CNN siger. Men i de 20 år siden tragedien har landet set så mange flere masseskyderier, at angrebet ikke engang er blandt de 10 dødeligste masseskyderier i moderne amerikansk historie, tilføjer tv-stationen.
For nogle er arven fra Columbine et sår, der nægter at hele. Født i de første par år af det 21. århundrede, har vores yngste amerikanere, fra gymnasieelever og nedefter, aldrig kendt en verden uden skoleskyderier, USA i dag siger og døber disse børn Generation Columbine.
Disse elever er vokset op i Columbines skygge, tilføjer det.
Hvad var Columbine-massakren?
Om morgenen den 20. april 1999 gik eleverne Dylan Klebold, 17, og Eric Harris, 18, ind på deres skole, Columbine High, og plantede en hjemmelavet bombe i skolens cafeteria, der var planlagt til at detonere kl. 11.17 - midt i pausen. , når området ville være fyldt med studerende.
Parret forlod derefter skolen for at afvente eksplosionen, men bomben kunne ikke detonere. Klebold og Harris kom derefter ind på campus igen med skydevåben og håndholdte sprængstoffer gemt under deres frakker.
I løbet af de næste 25 minutter bevægede parret sig gennem skolen og skød klassekammerater ned. Tretten mennesker – et dusin elever og en teenager – blev skudt og dræbt, de fleste af dem på skolens bibliotek, hvor eleverne havde søgt tilflugt. Yderligere 21 blev såret.
Rampen fik først en ende, da Klebold og Harris vendte deres våben mod sig selv. Flere vidner hævdede, at de hørte de bevæbnede teenagemænd klage over, at de var blevet kede af at dræbe folk, kort før de skød sig selv i skolens cafeteria.
SWAT-hold kom ikke ind i skolen før 47 minutter efter de første skud blev affyret, og længe efter at skydningen var afsluttet.
Hvorfor gjorde de det?
På femårsdagen for skyderiet, Skifer skrev, at amerikanerne havde delt sig selv i to store lejre i debatten om, hvad der foranledigede massakren.
Den første konklusion er, at parret af formodede 'Trench Coat Mafia-udstødte' tog hævn over de bøller, der havde gjort skolen elendig for dem, skrev siden. Den anden konklusion er, at massakren var uforklarlig: Vi kan aldrig forstå, hvad der drev dem til så forfærdelig vold.
FBI's analyse er dog både mere betryggende og mere bekymrende. Ifølge deres analyse var Harris – betragtet som drivkraften bag massakren – en klinisk psykopat. Hans dagbog og online-blog afslører et overlegenhedskompleks af messiansk kvalitet og med en kold og afslappet foragt for dem omkring ham. Klebold var på den anden side depressiv og til tider selvmorderisk og udtrykte et ønske om at tage sin vrede ud i verden.
Hvad var arven fra massakren?
Det New York Times rapporterer, at virkningen af skyderiet ved Columbine var ulig noget tidligere set i USA.
Selvom det ikke var det første angreb af sin art, siger avisen, har ingen tidligere udbrud af våbenvanvid knust den nationale psyke som blodbadet ved Columbine, og tilføjer, at selv ordet Columbine øjeblikkeligt blev forvandlet til en metafor for en nation, der er gået i stå i sin omfavnelse af ødelæggende våben.
Det var en definerende rædsel for den begyndende digitale tidsalder, hedder det - en henvisning til, at dette var den første skolemassakre, hvor live-billeder og videoer fra gerningsstedet blev udsendt i realtid på tv.
Den amerikanske sociolog Ralph Larkin skrev i en avis fra 2009 at billedet af Klebold og Harris som undertrykte studerende, der blev ofre af deres kammerater, gjorde mulighederne for kopiforbrydelser alt for store.
Talrige post-Columbine amokløbsskytter refererede direkte til Columbine som deres inspiration, siger han og tilføjer, at massakren omdefinerede sådanne handlinger ikke blot som hævn, men som et middel til protest mod mobning, intimidering, social isolation og offentlige ritualer for ydmygelse.
Der har dog været mindst én positiv udvikling i kølvandet på massakren. CNN rapporterer, at en omfattende FBI-gennemgang af retshåndhævelsens reaktion i Columbine ændrede den måde, politiet reagerer på masseskyderier på.
Før skyderiet i Colorado ville reagerende betjente oprette en sikker perimeter omkring gerningsstedet, før de overhovedet tænkte på at flytte på den mistænkte, siger nyhedsbureauet. Nu bliver aktive skyttesituationer mødt med hurtig og direkte indgriben for at forsøge at undgå den systematiske slagtning udført af Klebold og Harris i løbet af deres 25-minutters amokløb.
Ikke desto mindre ifølge Denver Post , er mere end 200 liv blevet krævet i amerikanske skoleskyderier siden massakren i Columbine, et samlet beløb, der ikke omfatter hundredvis flere myrdede i massedrab i ikke-skolemiljøer.
Men den varige arv fra Columbine er efter de fleste beretninger skuffelse over den amerikanske regerings manglende vilje til at gennemføre en meningsfuld våbenreform. Moder Jones siger, at der efter Columbine var en generel fornemmelse af, at... børn, der blev dræbt i skolen, var noget, vi ikke ville have det godt med. Den tilføjer, at dette ikke var en fantasifuld umulighed, da både Storbritannien og Australien havde vedtaget omfattende våbenkontrollove i kølvandet på store massakrer i 1990'erne.
Denver Post tilføjer, at på føderalt niveau har våbenkontrollen i bedste fald været stoppet siden Columbine. Jaclyn Schildkraut, en lektor i strafferetspleje ved State University of New York i Oswego, fortalte avisen i denne uge, at hvis noget, føderale regler er blevet mere slappe.
