Er kongelige hjælpere ude på at sænke Meghan Markle - eller er hun virkelig en 'bølle'?
Hertuginde af Sussex slår tilbage på beskyldninger om mobning fra Kensington Palace-personalet
Rosa Woods/Pool/Getty Images
At slutte sig til verdens mest berømte familie er ingen let opgave, men Meghan Markle, en tidligere Hollywood-skuespillerinde, virkede mere egnet til en højprofileret rolle som seniormedlem af den kongelige familie end de fleste.
Men et år efter prins Harry og Markle pludselig trådte tilbage fra frontlinjens kongelige pligter , en eksplosiv række briefinger mod hertuginden af Sussex i Tiderne har set hende anklaget for mobning under sin tid i Kensington Palace.
Kommer kun få dage før parret sætter sig til et eksklusivt interview med tv-chat-showvært Oprah Winfrey, beskyldningerne har fået nogle eksperter til at foreslå, at de kongelige er bekymrede over, hvad parret kan have afsløret. Her er hvad vi ved.
'Ikke mit job at kæle'?
Hjælpere nærmede sig Tiderne fordi de følte, at kun en delvis version var dukket op af Meghans to år som arbejdende medlem af den kongelige familie, og de ønskede at fortælle deres side, siger avisen.
De hævder, at Markle kørte to personlige assistenter ud af husstanden og underminerede tilliden hos en tredje medarbejder, fortsætter The Times. Uroen i kongehuset førte til, at der i oktober 2018 blev indgivet en klage til parrets kommunikationssekretær Jason Knauf, tilføjer avisen.
I klagen, som blev sendt til Simon Case, dengang hertugen af Cambridges privatsekretær, og Samantha Carruthers, lederen af HR, skrev Knauf: Jeg er meget bekymret over, at hertuginden var i stand til at mobbe to PA'er ud af husstanden i sidste år.
Han tilføjede, at behandlingen af et andet medlem af personalet var fuldstændig uacceptabel, og at hertuginden ser ud til altid at have nogen i kikkerten. Hun mobber Y [navn tilbageholdt] og søger at underminere sin selvtillid. Vi har haft rapport efter rapport fra personer, der har været vidne til uacceptabel adfærd over for Y.
Knauf sagde, at Carruthers var enig med mig på alle punkter i, at situationen var meget alvorlig, og tilføjede, at han var bekymret for, at intet ville blive gjort.
Rumlen af uenighed mellem hertuginden af Sussex og Kensington Palaces hoffolk var opstået siden de tidlige dage af hendes forlovelse med Harry i 2017, da en højtstående hjælper informerede parret om, at deres behandling af personalet forårsagede oprørt.
Det fortalte en ledende medarbejder Tiderne at parret dengang fik at vide, at folk skulle behandles godt og med en vis forståelse, selv når de ikke optrådte efter deres standarder, hvortil Meghan angiveligt svarede: Det er ikke min opgave at pille folk.
Eksklusivt interview
Beskyldningerne mod Markle kommer kun få dage før deres altomfattende interview med Oprah Winfrey skal sendes. CBS har faktureret interviewet for at dække alt fra at træde ind i livet som konge, ægteskab, moderskab, filantropisk arbejde til, hvordan hun håndterer livet under intenst offentligt pres.
Ifølge Daglig post , Markle har planlagt bombe-interviewet i næsten to år, efter at have oprindeligt forsøgt at arrangere en tv-samtale med ven og CBS-anker Gayle King efter hendes søn Archies fødsel i maj 2019. Det interview blev dog underkendt af den kongelige families pr-maskine , fortalte kilder til avisen.
Timingen af de negative briefinger mod Markle har løftet nogle øjenbryn, efter CBS offentliggjorde første trailere af interviewet tidligere på ugen. I et klip spørger Oprah Winfrey den gravide hertuginde af Sussex: Var du tavs? Eller blev du tavs?. Prins Harry ses også udtale, at hans største bekymring var historien, der gentog sig selv, i en henvisning til hans mor, prinsesse Diana.
Sandt eller usandt
Sussexenes talsmand har afvist beskyldningerne om mobning og kalder dem en beregnet smædekampagne baseret på vildledende og skadelig information.
I et juridisk brev til avisen fortsatte de, at hertuginden var ked af dette seneste angreb på sin karakter, især som en, der har været målet for at mobbe sig selv og er dybt engageret i at støtte dem, der har oplevet smerte og traumer.
Talsmanden foreslog også, at tidspunktet for kravene mod Markle er bevidst, og sagde, at det ikke er tilfældigt, at fordrejede flere år gamle anklager med det formål at underminere hertuginden bliver orienteret til de britiske medier, kort før hun og hertugen skal pga. taler åbent og ærligt om deres erfaringer fra de seneste år.
Andre har i mellemtiden også nedfældet beskyldningerne om mobning til kulturelle forskelle og forklaret, at det er et resultat af en mere direkte ledelses- og kommunikationsstil, som amerikanerne anvender.
Omid Scobie og Carolyn Durand, der skrev bogen At finde frihed om, at parret trækker sig fra kongelige hverv, fortalte Tiderne : Amerikanerne kan være meget mere direkte, og det passer ofte dårligt i monarkiets meget mere raffinerede institution.
