Faktatjek: ønsker EU en europæisk superhær?
Frankrig og Tyskland bakker op om det kontroversielle forslag i opfordring til tættere samarbejde
Tysklands kansler Angela Merkel og Frankrigs præsident Emmanuel Macron
Michele Tantussi / Getty Images
Den igangværende saga om Brexit har set skænderier om grænsen mellem Irland og Nordirland, der har været i centrum i de seneste måneder, med mange andre vigtige europæiske spørgsmål sat på bagen.
Faktisk midt i tillidsstemmer , forsinkelser og den britiske regerings furore blive fundet i foragt for parlamentet , er det let at glemme EU's regler og regler, der fortsætter med at gøre flere hårde Tory Brexiteers rasende. Som Ross Clark skriver i Daily Telegraph : Så kaotisk er processen med Brexit blevet, at man nogle gange kan glemme, hvorfor den britiske offentlighed stemte for at forlade EU.
Men i den seneste måned har et kontroversielt fransk-ledet forslag om at skabe en amerikanske hær er dukket op igen - en udsigt, som mange brexiteere afskyr ifølge Den uafhængige .
I november advarede den franske præsident Emmanuel Macron om, at europæere ikke kan beskyttes uden en sandt, europæisk hær at forsvare EU fra Kina, Rusland og endda USA.
Clark insisterer på, at et sådant forslag viser, at vi tog den rigtige beslutning om at forlade EU Det fortalte Nigel Farage til EU-lederne at for Storbritannien er det at forlade EU nu i sandhed en befrielse, da det var blevet et imperium, en militariseret EU.
Men mange EU-ledere, herunder den tyske kansler Angela Merkel, har udtrykt støtte til en ægte, ægte europæisk hær.
Så hvad ville en EU-hær indebære, og ønsker dens ledere virkelig en?
Hvad foreslår EU's ledere?
Det Center for Europæisk Reform sagde i 2016, at Storbritanniens euroskeptikere har brugt år på at skræmme folk med ideen om en EU-hær, og at konspirations-mindede brexitere insisterer på, at hvis Storbritannien bliver i EU, kan britiske tropper snart stå over for indkaldelse til en Bruxelles- kontrolleret hær.
Men bør deres frygt afvises så let? EU-Kommissionens formand, Jean-Claude Juncker, har længe været en stærk tilhænger af ideen om, at EU skal have mere fælles forsvarskapacitet, adskilt fra den USA-dominerede Nato-militæralliance. Reuters rapporter.
Men Macrons udtalelser i november synes på overfladen at give troværdighed til Brexiteers bekymringer. Den franske præsident sagde, at europæerne ikke længere kan stole på, at USA forsvarer dem som svar på præsident Donald Trumps beslutning om at trække sig ud af en skelsættende atomtraktat fra 1987 med Rusland, der effektivt beskytter Europa mod atomvåben.
Hvem er hovedofferet? Europa og dets sikkerhed, sagde Macron til den franske radiostation Europa 1 . Jeg vil bygge en reel sikkerhedsdialog med Rusland, som er et land, jeg respekterer, et europæisk land - men vi skal have et Europa, der kan forsvare sig selv uden kun at stole på USA.
Dette blev efterfulgt af en næsten identisk erklæring i næste uge af kansler Merkel, som sagde, at de tider, hvor vi kunne stole på andre, er forbi, og forsøgte at dæmpe bekymringerne for, at en sådan hær ville underminere Nato ved at tilføje: Dette er ikke en hær mod Nato kan det være et godt supplement til Nato.
Forslaget har fanget opmærksomheden - og fremkaldt vrede - hos præsident Trump, som i sidste uge tweetede, at sådan en paneuropæisk militærorganisation ikke fungerede alt for godt i W.W. jeg eller 2
Men er deres forslag en EU-hær?
Ikke rigtig. På trods af Macron og Merkels brug af udtrykket ægte EU-hær, ser det ud til, at oprettelsen af en ægte fælles militærstyrke på tværs af EU-nationer er højst usandsynlig.
The Independent rapporterer, at der er lagt en række forslag på bordet til, hvordan EU-nationerne kan samarbejde tættere om forsvaret, og bemærker, at EU-Kommissionen eksplicit har slået fast, at tættere forsvarssamarbejde ikke handler om at skabe en EU-hær.
Dette skyldes, som BBC påpeger, at indsættelsen af tropper i fare forbliver den ultimative suveræne beslutning fra en national regering og ikke en overnational organisation som EU. Den bemærker, at et eksempel på dette er det faktum, at der ikke er nogen Nato-hær i øjeblikket i tjeneste, blot en alliance af nationale komponenter, der er trænet og vant til at operere sammen.
Dette øgede niveau af samarbejde ser ud til at være, hvad Juncker og EF sigter efter, på trods af at EF-talsmand Margaritis Schinas har givet blandede budskaber i kølvandet på Merkels meddelelse om støtte til en EU-hær.
Han udtalte indledningsvis: Vi er glade for, at både præsidenten for den franske republik og den tyske kansler med et par dages mellemrum offentligt støttede denne idé.
Da han blev spurgt direkte om de sande hærbemærkninger, sagde Schinas: Dette er Kommissionen, der fremsatte en masse initiativer og forslag til gradvist at begynde at opbygge en mere meningsfuld og selvsikker forsvarsidentitet i disse svære geopolitiske tider, fortalte han journalister ved en regelmæssig briefing. Jeg tror ikke, at denne forsvarsidentitet vil starte med en EU-hær.
Hvad med EII?
I samme uge, som Macron opfordrede til en EU-hær, forestod han også lanceringen af European Intervention Initiative (EII), en koalition af europæiske militære klar til at reagere på kriser nær kontinentets grænser, Reuters rapporter.
Frankrig, Tyskland, Belgien, Storbritannien, Danmark, Estland, Finland, Holland, Spanien og Portugal har alle tilsluttet sig initiativet, som Macron nævnte første gang et år tidligere og involverer fælles planlægningsarbejde på krisescenarier, der potentielt kan true europæisk sikkerhed som f.eks. som naturkatastrofer, indgriben i en krise eller evakuering af statsborgere Telegraf rapporter.
Politisk bemærker, at Theresa May stille og roligt støttede initiativet på et fransk-britisk topmøde på Sandhurst Military Academy i januar, men ikke offentliggjorde skridtet for at undgå at antagonisere hårde brexitere i hendes konservative parti, for hvem nogen idé om en 'EU-hær' er. anathema.
Telegraph siger dog, at det fransk-ledede initiativ er blevet grebet af britiske diplomater, der hævder, at det ikke er en EU-hær, men et potentielt redskab til post-Brexit forsvarssamarbejde uden for EU's rammer.
