Hvad var det socialdemokratiske parti?
Lanceringen af den uafhængige gruppe af tidligere Labour-parlamentsmedlemmer sammenlignes med fødslen af SDP i 1981
SDP-grundlæggerne William Rodgers, Shirley Williams, Roy Jenkins og David Owen
Getty billeder
Nyheden om, at syv Labour-parlamentsmedlemmer har forladt partiet og dannet, hvad de kalder Den Uafhængige Gruppe, har bragt sammenligninger med fødslen af det socialdemokratiske parti (SDP) for næsten fire årtier siden.
Så er disse sammenligninger berettigede?
Hvad var SDP?
SDP begyndte i januar 1981 med Limehouse Deklaration , en hensigtserklæring fra fire tidligere Labour-ministre - Roy Jenkins, David Owen, William Rodgers og Shirley Williams - om at stoppe i protest mod den venstreorienterede vej, der blev taget under partiets daværende leder, Michael Foot. The Band of Four, som de blev kendt, sagde, at de ikke kunne og ikke ville stå på Foots valgmanifest, der lovede at forlade EU og Nato.
Bandemedlemstallet voksede til i alt 14 parlamentsmedlemmer - hvoraf 13 havde hoppet af Labour og en fra Tory-partiet - før de dannede en alliance med det liberale parti. Gennem hele 1981 og i første kvartal af 1982 var denne alliance på niveau med de konservative og Labour i meningsmålingerne, og hævdede omkring 50% i meningsmålingerne i december 1981.
Men i kølvandet på Falklandskrigen , faldt SDP-Liberal Alliance tilbage ved parlamentsvalget i 1983 og vandt 25 % af de nationale stemmer – tæt bag Labours 28 %, men et godt stykke bag de 44 %, som de konservative sikrede.
Det nye parti beskyldte Storbritanniens første-pas-the-post-valgsystem for dets manglende evne til at omdanne sin betydelige valgstøtte til pladser i parlamentet, med kun 23 Alliance-parlamentsmedlemmer valgt, hvoraf kun seks var medlemmer af SDP.
Efter valgaftenen , sagde Alliancens leder David Steel: Jeg føler en reel forargelse over det store antal stemmer, vi fik med så lidt at vise for det i form af pladser.
I 1987 havde næsten alle Labour-parlamentsmedlemmerne til det nye parti mistet deres pladser, siger Robert Shrimsley i Financial Times . Men selvom det ikke lykkedes partiet at vinde magten i 1980'erne, bør dets eventuelle fusion med Venstre for at blive Liberaldemokraterne ikke ses som en fiasko, hævder han.
SDP's egentlige mål og reelle succes var at holde et meget venstreorienteret Labour-parti ude af magten, indtil det forstod, at prisen for at nægte at konkurrere om det politiske centrum var det konservative hegemoni, skriver Shrimsley.
Efter at have undladt at reformere Labour indefra, tvang de det til at reformere udefra, hvilket skabte betingelserne for, at Tony Blair kunne drive det ind i centrum og tilbage til magten, tilføjer han.
Eksisterer SDP stadig?
Der har været to inkarnationer af SDP efter opløsningen af det oprindelige parti i 1988. Den første blev straks skabt af det oprindelige medlem David Owen og varede i to år, før den blev opløst efter et katastrofalt mellemvalg i 1990, hvor partiets kandidat tabte til Screaming Lord Sutchs officielle Monster Raving Loony Party.
Det andet blev skabt af asken fra Owens parti i 1990 og er stadig et mindre politisk parti den dag i dag, der primært koncentrerer sig om lokalrådsvalg.
I de efterfølgende år er partiets politiske orientering bevæget sig mod euroskepsis, på trods af oprindelsen og den pro-EU politiske tilbøjelighed til den oprindelige Band of Four. SDP'erne internet side siger: Den Europæiske Union eller enhver anden overnational enhed er ikke - og vil aldrig blive - en socialdemokratisk virksomhed.
I november 2018 opnåede partiet sit første medlem af Europa-Parlamentet nogensinde, da Patrick O'Flynn, MEP for East of England, hoppede af fra UKIP. O'Flynn fortalte BBC : Jeg har besluttet at slutte mig til det genopståede SDP, som kampagne for Brexit under folkeafstemningen og går ind for brede og moderate pro-nation-statspolitiske værdier, som jeg - og jeg tror mange af vores vælgere fra 2014 - vil være glade for at støtte.
Er der paralleller til den uafhængige gruppe?
Jeg tror ikke, at sammenligningen med SDP holder til granskning, sagde Angela Smith, en af de syv Labour-parlamentsmedlemmer, der har dannet den nye gruppe .
Alligevel var mange af spørgsmålene - utilstrækkeligt engagement i Europa, forsvarspolitik, venstrefløjsmobning - som drev den nye gruppe i dag stort set de samme som dem, der stod bag SDP, og den nye gruppes centristiske holdning, som formuleret af Chuka Umunna, lyder temmelig lignende også, siger Tiderne .
Alligevel mangler denne nye Bande af Syv nogen af SDP-ledernes statur, offentlig anerkendelse eller intellektuelle styrke, siger The Guardian 's Polly Toynbee. Chris Leslie er den eneste med ministererfaring - fire år som juniorminister under Tony Blair.
1980'ernes oprørere havde på den anden side alle haft seriøse regeringsposter, bemærker Toynbee.
Den uafhængige 's Sean O'Grady advarer om, at det nye parti vil løbe ind i nøjagtig de samme forhindringer, som SDP gjorde.
Valgsystemet kvæler nye, oprørske partier ved fødslen, og i betragtning af at de to hovedpartier (i hvert fald i England) vandt en rekord fælles andel af stemmerne, som ikke er set i årtier, er det sandsynligt, at den nye gruppering vil fortsætte med at kæmpe, O' Grady forudser.
SDP besluttede aldrig helt, om det ønskede at være et nyt arbejderparti eller et nyt liberalt parti, og det resulterede i sidste ende på en splittelse, siger The Times.
Det er svært selv at beslutte, hvor man skal koncentrere ressourcerne, hvis man ikke beslutter sig for, hvem man forsøger at repræsentere, siger avisen - og det betyder, at det største spørgsmål for den nye gruppe bliver, hvor stor en retorisk og politisk appel man skal have til. Resterende Tories.
