Hvilke sociale medier vil ikke lade dig #freethenipple?
Instagram har strenge regler for nøgenhed - men ikke alle sociale medier er så puritanske
2012 AFP
I sidste uge gik Scout Willis, datter af skuespillerne Bruce Willis og Demi Moore topløs på Twitter i protest mod billeddelingstjenesten Instagrams restriktive politik om nøgenhed.
Den 22-årige postede en række fotografier af sig selv, der gik gennem New York med blottede brystvorter. Willis skrev underteksten til et topløs billede: 'Lovligt i NYC, men ikke på @instagram' og brugte hashtagget '#freethenipple' under et andet.
Twitter tillader sådant indhold, fordi det har en væsentligt mindre stringent holdning til nøgenbilleder. Så hvilke sociale medier netværk tillader nøgenhed, og hvilke gør ikke?
Instagram I dets vilkår for brug , Instagram angiver, at brugere 'ikke må poste voldelige, nøgen, delvist nøgen, diskriminerende, ulovlige, krænkende, hadefulde, pornografiske eller seksuelt orienterede billeder eller andet indhold'.
Alligevel er der masser af seksuelt orienterede billeder på tjenesten. Den uafhængige 's Lynne Enright bemærker, at Willis 'tager overfladisk med det faktum, at Instagram virker fint med objektivering af kvinder, og tillader billeder af halvnøgne kvinder med billedtekster som ' store bryster ', så længe en brystvortekvast (rigtig eller digital) dækker areola'.
Facebook Facebooks vilkår anføre, at 'Facebook har en streng politik mod deling af pornografisk indhold og ethvert eksplicit seksuelt indhold, hvor en mindreårig er involveret. Vi pålægger også begrænsninger for visning af nøgenhed«. Men det fortsætter med at præcisere, at på trods af dette, 'stræber vi efter at respektere folks ret til at dele indhold af personlig betydning, uanset om det er fotos af en skulptur som Michelangelos David eller familiebilleder af et barn, der ammer'.
Facebook har længe kæmpet for at bestemme, hvilke slags billeder det skal tillade. I 2012 modtog virksomheden kritik, da et lækket dokument afslørede, at sidens moderatorer havde fået besked på at forbyde billeder af amning, hvis brystvorterne blev blotlagt. Samtidig tillod webstedet 'grafiske billeder' af dyr, hvis de blev vist 'i forbindelse med fødevareforarbejdning eller jagt, som det forekommer i naturen' samt 'dybe kødsår' og 'knuste hoveder/lemmer', men ingen kropsvæsker, hvis person er synlig.
Twitter Twitter er den mest eftergivende af de store sociale netværkssider. Det instruerer brugere: 'Du må ikke bruge obskøne eller pornografiske billeder i hverken dit profilbillede, overskriftsbillede eller brugerbaggrund', men giver brugerne mulighed for at poste pornografi i deres feed.
Google+ Googles sociale netværk tillader ikke seksuelt eksplicit materiale eller noget, der driver trafik til pornografiske websteder. Dens vilkår for brug dokumentet siger: 'Du må ikke distribuere indhold, der indeholder nøgenhed, grafiske seksuelle handlinger eller seksuelt eksplicit materiale. Drive ikke trafik til kommercielle pornografiske sider. Dit profilbillede må ikke indeholde voksent eller stødende indhold. Brug for eksempel ikke et foto, der er et nærbillede af en persons balder eller spalte«.
Hvorfor bekymrer Instagram sig? I maj blev Financial Times rapporterede, at modehuset Michael Kors var blevet det første mærke nogensinde til at annoncere på Instagram. Det sociale netværk er et perfekt sted for brands at bruge deres penge, siger Enright, fordi 'dets loyale brugere tjekker det dagligt og i det hele taget er en image-besat flok, der køber forbrugsvarer'.
På trods af følelsen af intimitet, som netværket skaber, har Instagram en økonomisk nødvendighed for at bevare sit image. 'Det er ved at begynde at tjene enorme mængder penge, og der er ingen måde, virksomheden nogensinde ville #freethenipple, hvis det betød at bringe det i fare,' slutter Enright.
