James Plays anmeldelser – 'en forbløffende præstation'
En fortryllende trilogi oplyser tre lidet kendte skotske monarkers regeringstid
National Theatre of Scotland/National Theatre of Great Britain
Hvad du behøver at vide
Rona Munros nye skuespiltrilogi dækker de lidet kendte regeringsperioder af de første tre James Stewarts, som regerede Skotland i midten af det tumultariske 1400-tal.
Hvert af stykkerne, instrueret af Laurie Sansom, løber i to og en halv time. I denne tid med kampagner for skotsk uafhængighed markerer produktionerne det første samarbejde mellem National Theatre of Scotland og National Theatre of Great Britain.
De enkelte stykker opføres på Edinburgh Festival Theatre på forskellige datoer frem til 22. august, hvor alle tre opføres på én dag den 16., 17. og 20. august. Forestillingerne overføres til National Theatre, London SE1 fra den 10. september.
Hvad kritikerne kan lide
'Manuskriptet er stjernen', siger Charlotte Runcie fra the Daily Telegraph , og Munros behændige forfatterskab gør det muligt for stykkerne at 'fange noget undvigende ved skotskhed: den stærke blanding af individuel ånd, mørke, alkohol og loyalitet, der kan virke så fremmed for resten af Storbritannien'. Det er mere end en reaktion på folkeafstemningen, de er 'en forbløffende dramatisk præstation'.
Andre roser rollebesætningen, og Michael Coveney for Hvad er på scenen synger lovprisningen af et 'godt selskab af skuespillere, alle tre konger fremragende, Sophie Grabol fortryllende, og store ballsy præstationer fra Blythe Duff som dronning Isabella og Sarah Higgins som Meg'.
Skuespillene byder på masser af 'stof til eftertanke', siger Anna Burnside om Den uafhængige , der behandler spørgsmål om 'politik, national identitet, styrken af familiebånd, ønskværdigheden af at få hvert vågent øjeblik ledsaget af en madrigal', som gør produktionerne 'tygge og aldeles lækre'.
Hvad de ikke kan lide
Det andet spil er blevet identificeret som det svageste af flokken. Bred vifte 's Mark Fisher klager over, at produktionen 'ikke lykkes med at finde sammenhæng i det fragmenterede og dårligt definerede andet skuespil', mens Dominic Maxwell i Tiderne siger, at den anden historie 'lider af en forvirrende, kræsent iscenesat første halvdel, der er bundet ned af for meget information, dukketeater, der hænger sammen med resten af iscenesættelsen, og nafs musikalske stik.
Mure Dickie, skriver i Financial Times , føler 'tempoet flager lidt' i spil to, mens Michael Billington fra The Guardian siger det samme kapitel 'mangler noget'.
