Keir Starmers første PMQ'er: 'oppositionen er tilbage'
Ny Labour-leder vinder ros for sin 'retsmedicinske' forespørgsel om coronavirus-testning
Leon Neal/Getty Images
Den nye Labour-leder Keir Starmer tog i dag imod udenrigsminister Dominic Raab i en historisk første virtuelle premierministers spørgsmål.
Både Starmer og Raab, der var stedfortræder for premierminister Boris Johnson, deltog personligt i Underhuset, med spørgsmål fra parlamentsmedlemmer, der stort set kom via Zoom som en del af det nystartede virtuelle parlament .
Starmers første PMQs præstation har høstet ros på Twitter, hvor Politics.co.uk-redaktør Ian Dunt beskriver det som høflig, men straffende .
Det var imponerende. Og betryggende. Lige når vi virkelig har brug for det... er der endelig en oppositionsleder, der kan gøre jobbet, sagde Dunt.
The Guardians skitseforfatter John Crace tilføjet: Keir Starmer klarede det absolut i de første PMQ'er. Den rigtige tone, de rigtige spørgsmål.
Kort efter at PMQ'er sluttede, begyndte leder af oppositionen at trende på Twitter med redaktør af The Jewish Chronicle Stephen Pollard tweeting : Befrielse over at have en seriøs leder af oppositionen, der stiller spørgsmål ved #PMQs.
Og med al respekt til mine journalistiske kolleger, så har Starmer stillet mere effektive spørgsmål på 5 minutter end summen af alle pressekonferencerne. Derfor er Folketingets kontrol vigtige.
––––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ayesha Hazarika, redaktør af The Londoner diary i Evening Standard og tidligere Ed Miliband-rådgiver, sagde det var en fantastisk første udflugt med fokuserede, retsmedicinske, intelligente spørgsmål.
Han så så behagelig ud, kan tydeligt tænke på fødderne og debattere ordentligt på en effektiv, men voksen, høflig måde. Vigtigt at han fik nogle slag. Hvilken forandring!!, tilføjede hun.
Tidligere skyggekansler John McDonnell også tweeted ros for Starmers præstation, idet han sagde, at Labour-lederen meget effektivt ... afslørede regeringens reelle mangel på forståelse for forholdene og frygten for arbejdere i plejesektoren.
Med hensyn til coronavirus-tests sagde Starmer, at med kun otte dage tilbage, indtil det lovede mål på 100.000 tests om dagen skulle nås, var der kun gennemført 18.000 inden for de seneste 24 timer.
Raab sagde: Jeg er nødt til at rette ham. Vores kapacitet er nu 40.000 om dagen, så jeg synes, det er en utrolig vigtig milepæl. Og selvfølgelig har han ret i at sige, at det i den sidste uge vil kræve en stor stigning.
Starmer slog dog tilbage og svarede: Jeg behøvede ikke at rette, fordi jeg gav tallet for de faktiske prøver om dagen. Den første sekretær siger, at der er kapacitet til 40.000 om dagen.
Det betyder, at der i forgårs kunne have været udført 40.000 tests, men at der faktisk kun blev udført 18.000 tests. Hvorfor bruger regeringen ikke alle de tilgængelige test hver dag?
Labour-leder Keir Starmer siger, at Det Forenede Kongerige er bagefter kurven for Covid-19-testning og spørger, hvordan regeringen vil nå sit mål på 100.000 tests om dagen, udenrigsminister Dominic Raab, siger, at regeringen arbejder sammen med virksomheder for at 'booste testning' https://t.co/YorHpy1dCZ #PMQs pic.twitter.com/JQJ1wvhklo
— BBC Politics (@BBCPolitics) 22. april 2020
ConservativeHome grundlægger og Downing Street social retfærdighed rådgiver Tim Montgomerie tweeted : Dette er en imponerende debut fra [Keir Starmer]: uddybende, relevant, men høflig. Hendes Majestæts opposition er tilbage.
Alastair Campbell, tidligere Tony Blairs pressesekretær, gentog dette, tilføjer : Hvert spørgsmål så langt fra [Keir Starmer] spot on. De rigtige spørgsmål, den rigtige tone, den rigtige blanding af empati og detaljer og den rette balance mellem støtte til regeringens mål, men beslutsomhed til at holde dem til regnskab.
BBCs politiske tv-station Andrew Neil sagde : Efter dagens udvekslinger ved PMQs er det klart, at Storbritannien nu har en fungerende, sonderende, afmålt, informeret officiel opposition. Regeringen bliver nødt til at hæve sit spil.
Med henvisning til Starmer og Raabs juridiske baggrund, Financial Times' juridiske kommentator, David Allen Green, beskrevet debatten som at se en byadvokat forsøge at fløjte den mod en erfaren QC og tilføje: Hvilket faktisk er, hvad det faktisk er.
Patrick Maguire, politisk korrespondent ved New Statesman, sagde Starmer var mere retsmedicinsk/klinisk end sin forgænger.
Også noget kød på knoglerne af 'konstruktiv' opposition - som ikke er lig med tandløs, tilføjede Maguire.
