Øjeblikkelig mening: Lib Dems' mellemvalgssejr tilbyder en vej til deres genopblussen
Din guide til de bedste klummer og kommentarer fredag den 2. august
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Sean Kemp i The Guardian
på centrets tiltrækning
Lib Dems' mellemvalgssejr tilbyder en vej til deres genopblussen
Dette er vigtigheden af gårsdagens resultat, ikke som en pseudo-meningsmåling eller en direkte indikator for, hvordan partierne ville klare sig ved et valg, men som det seneste tegn på, at de liberale demokrater er en gyldig mulighed for de mange mennesker, der er modstandere af Brexit og for dem, der er bekymrede af et konservativt parti, der har besluttet, at det ikke har brug for deres stemmer. For et parti, der for et par år siden ikke havde parlamentsmedlemmer nok til en kamp femmands-fodbold og stadig blev afskrevet så stort set færdigt så sent som i foråret, har de sidste par måneder og de mulige muligheder forude føltes som regn efter en meget lang tørke.
2. Tidligere Tory MP Rob Wilson i The Daily Telegraph
på en anden fortolkning af gårsdagens resultat
Tories kan have tabt, men Brecon-byvalget lover godt for Boris Johnson
Dette var et valg, som Lib Dems kastede køkkenvasken på og burde have været en shoo-in for dem. Det faktum, at det ikke var det, og at de konservative sluttede tæt på andenpladsen, tyder på, at Boris Johnson har fået de konservative tilbage i spil valgmæssigt i, hvad der er en højrisikovinder, tager al almindelig valgstrategi. Ikke desto mindre tyder intet i dette resultat på andet end vedvarende vælgerforudsigelighed.
3. Ed Conway i The Times
om det underliggende problem med økonomi
Du kan ikke altid sætte en pris på det, der betyder noget
Alt for ofte afspejler markedsprisen ikke reel, underliggende værdi. Det klassiske eksempel er diamant- og vandparadokset. Vi ville alle dø uden vand, mens diamanter simpelthen er glitrende kulstofklumper, så hvorfor er vand meget billigere? Svaret er, at diamanter er sjældne, og folk synes at kunne lide dem meget; vand er der til gengæld relativt rigeligt af. Så igen, for en person, der er tabt midt i Sahara, kan vandet meget vel være mere værd end en diamant, hvilket understreger en anden vigtig lektie: Prisen er i beskuerens øje. Ideen om, at priser er subjektive snarere end absolutte, er kernen i moderne økonomi, men det var det ikke altid. Adam Smith og Karl Marx mente begge, at det var muligt at udarbejde en objektiv værdi for alt fra en diamant til en nål fremstillet på en fabrik. Den idé gik af mode for omkring 150 år siden, da neoklassiske økonomer besluttede, at det, der virkelig var vigtigt, var de valg, vi traf, og de priser, vi var villige til at betale.
4. Sean O-Grady i The Independent
om krigen mod plastik
Genbrug kommer ikke til at redde planeten - vi er nødt til at blive hårde og straffe folk for at bruge plastik
Vi bør altid være tydelige; genbrug vil ikke redde planeten. Det vil blot forsinke sin uundgåelige undergang, og med en relativt ubetydelig mængde i det store kosmiske system. Det virkelige problem er vores store overforbrug af alt, og selvfølgelig på en så uholdbar måde. Så vi skal gøre meget, meget mere for at leve grønnere liv, og til det har vi brug for flere økonomiske incitamenter (og sanktioner).
5. Anna Leszkiewicz i New Statesman
om, hvordan underholdning skildrer problemer i det virkelige liv
TV’s klimaproblem
Overnaturlige eller dystopiske historier, på trods af deres paralleller med virkeligheden, skildrer ofte miljøapokalypsen som spontan eller uundgåelig eller anstiftet af uransagelig ondskab. Zombieapokalypser, uforklarlige toksiner og guddommelig indgriben er mere sexede og mindre ubehagelige skurke end ren og skær menneskelig arrogance og ligegyldighed. Men der findes færdige skurke til klimafortællinger, og de ligner dig og mig meget.
