Øjeblikkelig udtalelse: 'Covid Liberation Day kommer'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 3. december
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 3. december
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Allister Heath i The Telegraph
på at hoppe tilbage
Covid Liberation Day nærmer sig, og Storbritannien burde være de første til at erklære den
Storbritannien tabte den menneskelige kamp og led flere dødsfald pr. indbygger end de fleste vestlige nationer; vi tabte også den økonomiske kamp, hvor vores kommercielle sektor var uforholdsmæssigt smadret; men nu kunne vores smidige håndtering af vaccinen tillade os at komme ud af restriktioner tidligere end nogen anden større vestlig nation. Det ville repræsentere en bemærkelsesværdig, uventet triumferende afslutning på en ellers desperat fortælling, og den ville genstarte Johnsons premierskab. Til det har vi brug for, at premierministeren begynder at spille igen, ligesom den gamle Boris plejede at nyde. Han skal satse statens ressourcer på et podningsløb, og planlægge for den tidligst mulige, Big Bang-genåbning, når alle udsatte mennesker, der ønsker at være, er blevet vaccineret. Den dag ville al social distancering og restriktive foranstaltninger blive ophævet i ét hug, og alle nødregler ophørte.
2. Eric Posner i New York Times
på ikke at springe med geværet
Hvorfor det er en meget dårlig idé at retsforfølge Trump
Præsidenten er anklagerens chef, og selv om hans autoritet ikke er grænseløs, er der ingen anerkendt juridisk standard for at skelne mellem 'blokering' af en sag fra en præsident, som er legitim (som præsident Barack Obamas afvisning af at tillade efterforskning af George W. Bush- æra torturister) fra det, der er ulovligt. Så hvis hr. Trump bliver retsforfulgt for at hindre retfærdigheden, vil en dommer for første gang nogensinde skulle afgøre, om præsidentens forfatningsmæssige autoritet afløser en statut, der ikke engang er klart rettet mod præsidenten (i modsætning til private borgere). I sådanne tilfælde ville domstolene normalt undlade dette spørgsmål ved at fortolke statutten snævert for ikke at gælde for en præsident.
3. Ethan Siegel i Forbes
på eksperter
Skal du forklare en ekspert, hvorfor deres professionelle mening er forkert?
Nogle gange tager selv de bedste eksperter selvfølgelig fejl. Nogle gange peger de bedste beviser på én konklusion, men så kommer der nye beviser, der bringer den konklusion i tvivl. Og nogle gange kan en strålende outsider eller nykommer dukke op i et felt, som viser en ny og overlegen vej fremad i vores forståelse af, hvad end vi undersøger. Men det meste af tiden - praktisk talt hele tiden - er der alvorlige huller og grundlæggende misforståelser i arbejde i ikke-ekspertens viden og tankegang, ikke en forglemmelse eller en fejl fra ekspertens side.
4. Michael Bociurkiw i CNN
på Canadas forsinkelse
Justin Trudeau forudså ikke denne potentielt katastrofale politiske krise
For at sætte tingene i perspektiv, har canadiere i flere måneder set på USA med rædsel, mens Trump-administrationen fumlede den indledende pandemiske reaktion for at blive verdens nummer et hotspot. Indtil for nylig havde vi formået at holde vores tal relativt lave. Mens USA har haft over 4.000 tilfælde pr. 100.000 mennesker, har Canada haft lidt over 1.000. Samtidig blev vi forsikret af en selvsikker premierminister om, at vi snart vil se 'lyset for enden af tunnelen'. Vi er blevet forledt til at tro, at vi var heldige og godt positionerede til at komme tidligt ud af pandemien. Selvom Canada forventer omkring 6 millioner vacciner ved udgangen af første kvartal af 2021, vil de hurtigt blive forbrugt af 'højprioriterede grupper' såsom frontline sundhedsarbejdere og de mest sårbare. Hvordan skete denne forsinkelse?
5. Nadine Shah i The Guardian
om musikere i Covid-tiden
Musikstreaming gør store labels rige, mens musikere som mig går i stykker
Pandemien udslettede festivaler og koncerter, hvilket betød, at vi blev tvunget til at overleve på streaming-indkomst alene. Som en cocky northern tøs tænkte jeg, at jeg ville være okay: 'C'mon Nadine, you'll be okay, du er blevet nomineret til en blodig Mercury-pris, du har over 100.000 månedlige Spotify-lyttere. Du betaler lejen.’ Jeg var dum. Situationen var sådan, at jeg midlertidigt måtte flytte ind hos mine forældre i løbet af sommeren. Ikke det værste, der kan ske, men stadig ikke et godt udseende for en popstjerne i tredive år. Ligesom de fleste af mine musikervenner, der er afhængige af koncerter, befandt jeg mig i dybe knibe. (Hvis bare jeg faktisk var i Dire Straits.)
