Øjeblikkelig udtalelse: 'Dronningen havde ret i at sætte firmaet først'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 20. januar
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Clare Foges i The Times
på Megxit
Dronningen havde ret i at sætte firmaet først
Hver stamme har brug for ritualer og festligheder for at sætte punktum i livet, gøre os taknemmelige for det, vi har, bringe munterhed, letsindighed og sammenhold. I familier har vi fødselsdage, bryllupper, fester. I lokalsamfund har vi gadearrangementer, festivaler. For at en nation skal føle sig som en sammenhængende enhed, har den også brug for sine fælles arrangementer. Uden for store sportsbegivenheder som OL er kongefamilien det centrale medie, hvorigennem dette opnås. Karaktererne betyder ikke så meget. Det, der betyder noget, er, at der er en levende grund til slottene og karetturene, festspillet og trompetriet, de sorte hingste og bølgende Union Jacks, Red Arrows flypast og brølende Spitfires, seværdighederne og stemningsfulde lyde, der med jævne mellemrum giver dette land en vis magi . Du har måske hørt udtrykket room meat, (folk inviteret til fester bare for at fylde lokalet); kongefamilien er egentlig bare ’traditionskød’. Vi har brug for menneskelige midtpunkter for at give os en grund til al pomp og ceremoni.
2. Martin Townsend i The Daily Telegraph
på berømthed
Harry og Meghan bliver nu nødt til at konkurrere om sendetiden med andre A-lister, og de kan få det svært
Parret bliver nødt til at skabe et interessant, vedvarende liv væk fra deres kongelige pligter og den ekstraordinære adgang, der giver dem, for at holde dem synlige, relevante - og værd at interviewe. At være berømt for at være berømt har en kort holdbarhed.
3. John Rentoul i The Independent
om skotsk uafhængighed
Hvis vi vil beholde Skotland i Storbritannien, bliver vi nødt til at kæmpe for det
Problemet med at nægte at tillade SNP at afholde endnu en folkeafstemning er, at det giver Sturgeon det lette procesargument - 'arrogante Westminster nægter skotske folk en stemme' - i stedet for det hårde argument for uafhængighed. Jeg frygter, at jo længere det varer, jo mere opbakning til uafhængighed vil vokse. Hvilket er uheldigt, for sagen for uafhængighed er svagere end nogensinde. Det kan nu ikke afvises, at den umiddelbare effekt af at bryde ud vil være at gøre Skotland fattigere. Forskellen mellem offentlige udgifter og skatter hævet i Skotland er større end i resten af Storbritannien, og forskellen er dækket, fordi vores nationale skatter deles efter det socialistiske behovsprincip.
4. John Harris i The Guardian
om politisk reklame
Trumps største allierede i det kommende valg? Facebook
De traditionelle medier forstår måske stadig valg i form af taler, kampagnelanceringer og kulisser. Men som det fremgår af Boris Johnsons sejr efter uger, hvor han undgik enhver meningsfuld undersøgelse, er det ikke her, politik virkelig sker længere. Facebook tilbyder et dobbelt lokkemiddel til kampagner og kandidater: du kan bruge ingen ende af penge på at sprede løgne, og du kan også være sikker på, at du bruger det mest effektive middel til politisk kommunikation, nogen nogensinde har opfundet.
5. Jeremy Cliffe i New Statesman
om Amerikas plads i verden
USA's problem er, at det er for stort til at blive begrænset af verden, men nu for lille til at dominere det
Meget af det, der klassificeres som Trumpisme, er noget bredere: fødselsveerne til en ny form for amerikansk magt, der ikke er nede eller ude, men omstridt og usikker. Washington havde en begrænset periode med hegemonisk magt og ødslede den bort ved at forsøge at omforme Mellemøsten på en hybristisk måde i stedet for at forberede sig på et Kina i vækst. Det vil være i en semi-hegemonisk position i resten af århundredet. Kina vil snart overhale den amerikanske økonomi, men vil halte bagefter amerikanske militærudgifter i lang tid. Vi er måske endda tættere på, om år, på, at Indien overhaler den amerikanske økonomi end på Berlinmurens fald. Med andre ord vil verdenssystemet være ustabilt i hele det 21. århundrede. Det bedste, progressive kan ønske sig, er, at demokratiske internationale institutioner – den eneste langsigtede løsning på geopolitiske rivaliseringer – får magt og indflydelse i løbet af århundredet. Deri ligger menneskehedens bedste håb.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en ugentlig opsummering af de bedste artikler og klummer fra Storbritannien og udlandet, prøv The Week magazine. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
