Øjeblikkelig udtalelse: Storbritannien står over for en 'katastrofal økonomisk undergang'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 20. august
Din guide til de bedste klummer og kommentarer torsdag den 20. august
Jeff J Mitchell/Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Allister Heath i The Daily Telegraph
på en ond cirkel af højere skatter
Storbritannien er ved at blive suget ind i en katastrofal økonomisk undergang
For første gang i årevis bliver jeg bearish på Storbritannien. Vores økonomi, ødelagt af Covid og nedlukningen, er ved at blive suget ind i en katastrofal undergangsløjfe uden nogen flugtluge. Glem alt om en V-formet genopretning: Fremtiden er en afkortet kvadratrod, med mange års stagnerende vækst til at følge et delvist opsving næste år. Vi forlader EU, men er indstillet på semi-stagnation i euroområdet. Det er en tragedie. Hvorfor sådan negativitet? Vilde skattestigninger af en art, der normalt forbindes med venstrefløjsregeringer, synes nu næsten uundgåelige, og jeg frygter, at en hel planke af, hvad der burde have været Johnsons fornyelsesdagsorden – udbudssiden, pro-vækst skattelettelser – aldrig vil blive til virkelighed. Kan du huske, hvordan Boris Johnson talte om at hæve tærsklen for den højere indkomstskattesats til £80.000 under hans lederkampagne (selvom den var udeladt fra hans manifest)? Eller den inspirerende måde, hvorpå han citerede Ibn Khaldun, den sande fader til udbudssideøkonomi?.. Alt dette lyder nu som gammel historie, løfter fra en verden, der er forsvundet for altid.
2. Ellie Mae O'Hagan i The Guardian
på en rorløs regering
Denne sommer med U-vendinger har afsløret Tories' manglende retning
Den nuværende konservative regering ser ud til at have hejst sig selv med sin egen snert. Den har defineret sig selv som majoritær og populistisk for at vinde magten og er nu fængslet af den britiske offentligheds luner og forpligtet til at droppe alt, hvad vælgerne tager imod. Tories har ikke repræsenteret steder som Blyth Valley eller Ashfield i årtier (hvis nogensinde), og de synes at finde deres nye afstemningskoalition noget forvirrende. I forsøget på at forstå dette nye terræn og samtidig klare et ideologisk tomrum, er partiet blevet modtageligt for at trække sig tilbage, når det bliver hårdt. Mange af disse nuværende U-vendinger er gået forud af splinternye Tory-parlamentsmedlemmer på røde vægge, der advarer om, at vælgerne bliver vrede. Det er ucharteret farvand for de konservative og en mulighed for kampagnefolk... Måske er læren fra sommerens mange u-vendinger, at den sædvanlige progressive strategi med at vente på en Labour-regering kan opgives. Med de rette omstændigheder og den rigtige strategi kan selv denne reaktionære regering blive tvunget til at gå med på progressive krav.
3. Andrew Grice i The Independent
om Storbritanniens armslængde premierminister
Boris Johnson kan ikke gemme sig bag eksperter for evigt - dette skamfulde blame game skal stoppe
Ministre indrømmer med rette, at en lempelse af nedlukningen indebærer fine politiske domme, som videnskabsmænd ikke kan træffe. Syndebuksrådgivere kan arbejde i et stykke tid, men med faldende afkast. Mange mennesker vil knap nok have hørt om Ofqual eller PHE før denne uge; de kan vurdere, at sorteper stopper med regeringen. Eksamenskarakterernes fiasko er en historie fra den virkelige verden, der har rørt millioner, der reklamerer for regeringens inkompetence, ikke dens rådgivere. Johnsons hold tror måske, at det er godt med skylden. Sandt nok kan den få en god overskrift fra sine cheerleaders i pressen (selvom Williamson har få venner tilbage, selv der). Dette bør ikke maskere ministrenes dybe svigt i at stå op over for deres eksperter, endnu vigtigere i en hidtil uset krise, der ville have testet enhver administration til det yderste.
4. The New York Times' redaktion
på et plot mod det amerikanske demokrati
Trump-kampagnen accepterede russisk hjælp til at vinde i 2016. Sag lukket.
Mr. Trump og hans allierede vil analysere og udeblive for evigt. Ignorer dem. Hvis det ikke allerede var overvældende klart, hvad der foregik, er det nu. Som demokraterne i udvalget udtrykte det i et appendiks til rapporten: 'Sådan ser hemmeligt samarbejde ud.' Desværre nægtede republikanerne at deltage i denne ligefremme vurdering, idet de i deres eget appendiks anførte, at 'vi kan nu sige uden nej. tvivl, der var ingen hemmeligt samarbejde.” Det vil sige at insistere på, at op er ned. Men kald det, hvad du vil: Efterretningskomitéens rapport viser en klar koordinering mellem russere og Trump-kampagnen, selvom der ikke er beviser for en eksplicit aftale. De beviser, som rapporten fremlægger, tyder på, at hr. Trump vidste dette på det tidspunkt. Uanset om det kan bevises, at han beordrede denne indblanding eller overtrådte loven ved at gøre det, er det et faktum, at hverken han eller nogen anden i hans kampagne advarede de føderale retshåndhævende myndigheder, som enhver loyal amerikaner burde have gjort.
5. James Marriott i The Times
på at gøre uddannelse uudholdelig
Vores eksamensbesættelse er en plage for samfundet
De sociale sprækker forårsaget af eksamensmeritokrati er synlige overalt. I Storbritannien og USA er dit uddannelsesniveau en vigtig forudsigelse for, hvordan du vil stemme, og uddannelse i sig selv er et politisk spørgsmål. Forbindelsen mellem en vellykket uddannelse og velhavende liberalisme drev mange arbejderklasse-brexit-vælgere til at afvise eksperternes og uddannede elites autoritet. I mellemtiden er velhavende storbyrester tilbøjelige til at forveksle deres gode uddannelser med intellektuel og endda moralsk overlegenhed. Et A eller E på et officielt udseende stykke papir fra en regeringssponsoreret eksamensnævn giver en misvisende følelse af sikkerhed. For de fleste af os er det en af de få gange i vores liv, at nogen vil træffe en officiel vurdering af vores personlighed... Et eksamensresultat, som er et mål for et bestemt aspekt af intelligens på en bestemt dag, kommer til at virke som et dom over hele vores intellektuelle karakter eller endda vores værd som person.
