Øjeblikkelig udtalelse: Sveriges anti-lockdown holdning 'en lektion for Storbritannien'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 28. september
Jonathan Nackstrand / AFP via Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Clare Foges i The Times
på livskvalitet under en pandemi
Sveriges Covid-holdning er en lærestreg for Storbritannien
Jeg er ikke her for at komme med en politisk udtalelse om Covid-19, men fordi min mand arrangerede en arbejdsudveksling i Før Tiderne, dengang Whitty og Vallance måske bare var en tv-detektiv-duo. En ulykke, så, at vi er her, mens restriktionerne skærpes i Storbritannien, og ærligt talt en lykkelig sådan. Siden vi ankom, har vi mærket vægten af pandemiens reaktion løfte sig fra vores skuldre. Det begyndte i taxaen fra lufthavnen, da vi muntert fik at vide, at vi kunne droppe maskerne, og fortsatte med den mildt sagt spændende oplevelse af at gennemse supermarkedet maskefrit. Nok er der klistermærker på gulvet, der anmoder om en afstand på to meter, men det hele er håndteret så luftigt, at den lille stramhed i halsen, jeg udviklede i britiske butikker, er væk; de blinkende røde farealarmer er sløvet, og kortisolniveauerne er nede. Vi henter bestik fra en fælles gryde på caféer, samler penge ind uden at tænke på usynlige bakterier. Man kan næsten glemme den trykkende corona-sky, vi har levet under i seks måneder.
2. Simon Jenkins i The Guardian
på, at toryerne tager kontrollen tilbage
Tory-oprøret mod nye coronavirus-regler viser, at Johnson ikke er sikker
[Boris Johnsons] støtte inden for Tory-hierarkiet er udelukkende baseret på hans succes i 2019 med at sikre et Commons-flertal på 80. Men det er ikke normale tider. Johnsons vurdering er faldende. En meningsmåling i weekenden viste hans og hans partis popularitet, der for første gang falder bagefter Labour og dets leder Keir Starmer... Det er svært at finde et magtfokus i Storbritannien i øjeblikket. Der er rygter om splid mellem Johnsons hemmelighedsfulde regeringsforskere og hans populære kansler Rishi Sunak. Hans magtfulde hjælper, Dominic Cummings, er giftig for både kabinettet og parlamentet. Som det skete under maj, ser et ledelsesvakuum i Downing Street uundgåeligt magten drive mod Commons. Bradys ændringsforslag er næppe oprørende. Det giver tryghed til nationen og dermed en sikkerhedsventil til Johnson. Det ville give parlamentet en vis styring over en regering, der nu er helt på havet. Det ville give Johnson lidt plads til at trække vejret. Han har brug for det.
3. Ross Clark i The Daily Telegraph
på en snigende tilbagevenden til Covid-restriktioner
Vi bliver ført ind i endnu en afspærring ved stealth
Jeg begynder at føle mig som en frø i det ordsprogede eksperiment – det, hvor hvis du sænker dyret ned i en gryde med kogende vand, springer det lige ud, men hvis du hæver temperaturen gradvist, vil det bare sidde der og blive kogt i live, uden at indse, hvilken fare det er i. For det første fik vi forbud mod at socialisere i grupper på mere end seks. Så fik pubberne besked på at lukke klokken 10. Nu viser det sig, at ministre har overvejet at lukke pubber og restauranter i to uger i store dele af Nordengland og muligvis London og forbyde al social interaktion. I mellemtiden vokser områderne under lokal lockdown sig støt større og smelter sammen for at dække en stor del af landets befolkning. Samtidig falder antallet af lande, som briter kan besøge uden at skulle tilbringe to uger i karantæne på deres hjemkomst, dag for dag – det er nu nede på kun otte. Med denne hastighed vil alt inden for en uge eller to være i effektiv afspærring med undtagelse af ryper. Men ministre vil stadig troppe ind i radiostudier og fortælle os 'vi vil for enhver pris undgå en national lockdown'.
4. Sean O'Grady i The Independent
om præsidentens seneste polemik
Trumps skatteafsløringer vil ikke gøre nogen forskel for det amerikanske valg
Det er mærkeligt, at Trump har glemt sin egen spillebog og nu siger, at historierne om, at han betaler lidt skat, er 'falske nyheder', tilføjer 'jeg betaler skat' (antyder mere normale niveauer) og ser til skattevæsenet for at retfærdiggøre ham. En advokat for Trump-organisationen sagde, at Trump 'har betalt titusindvis af millioner dollars i personlig skat til den føderale regering, inklusive betaling af millioner i personlig skat, siden han annoncerede sit kandidatur i 2025'. Logisk set kan Trump ikke have det begge veje. Enten var han klog og betalte ikke skat, eller også betalte han skat, og han er ikke så klog. Ikke at det betyder noget, i skarpe politiske termer. Det amerikanske folk besluttede sig for Trump og Biden for mange måneder siden. Trumps foragt for at betale for 'sumpen' deles af hans fanskare, og de fleste amerikanere (som de fleste mennesker overalt) forsøger at minimere deres skatteregninger så vidt muligt.
5. Charles M. Blow i The New York Times
om værdien af head-to-head begivenheder
Vi har ikke brug for debatter
Jeg ser ikke frem til, at Trump laver en scene og fortæller løgne. Jeg ser ikke frem til moderatorernes vurderinger. Jeg glæder mig ikke til hype. Vi lærer måske ting. Det gør vi ofte. Og de ting er værd at lære. Men det vigtigste er politik og karakter. Vi har faktisk ikke brug for en debat. Hvad vil det egentlig fortælle os, som vi ikke allerede ved? Hvad vil det virkelig afsløre? Debatten vil vise os, hvordan kandidaterne samtaler og støder sammen. Det vil vise, hvordan de reagerer, når de bliver angrebet, og hvordan de kommer sig – eller ej – når de får blå mærker. Men intet af dette burde på dette sene tidspunkt være afgørende for, hvordan man stemmer. Trump truer aktivt med at angribe vores demokrati ved at nægte at sige, at han vil acceptere resultatet af et valg, hvis han taber, ved at nægte at sige, at han ville sikre en fredelig overførsel af magt fra ham til Biden. Han angriber vores demokrati ved at underminere tilliden til valget og ved at lyve om brevafstemning, en nødvendighed for mange under en pandemi.
