Regeringen vil 'privatisere' millioner af studielån
Minister Jo Johnson siger, at frasalg ikke vil have 'ingen indvirkning' på låntagere, men kritikere forbliver skeptiske
Dan Kitwood/Getty Images
Regeringen har påbegyndt processen med at sælge mere studielånsgæld til den private sektor i et forsøg på at rejse 12 milliarder pund til at betale ned på statsgælden, meddelte universitetsministeren i går.
Jo Johnson sagde, at lån givet til studerende i England mellem 2002 og 2006 vil blive sat til salg, efterfulgt af lån før 2012 senere.
Han tilføjede, at der ikke ville være nogen indvirkning på studerendes låntageres afdrag på lån, da vilkår og betingelser ville forblive de samme efter salget var gennemført.
Kritikere var imidlertid skeptiske og sagde, at regeringen allerede har flyttet målposterne én gang om tilbagebetaling af studielån, siger The Guardian .
Det skete i november 2015, da den tidligere kansler George Osborne meddelte, at han ville fastfryse tærsklen, ved hvilken studielån efter 2012 blev tilbagebetalt med £21.000, hvilket brød et tidligere løfte om at øge niveauet i overensstemmelse med den gennemsnitlige indtjening. Som et resultat vil den gennemsnitlige kandidat betale £306 mere om året med 2020/2021 .
Fagforeningsledere angreb også beslutningen, hvor National Union of Students (NUS) anklagede regeringen for at trække et 'grimt træk' mod studerende.
Sorana Vieru, NUS vicepræsident, sagde: 'At sælge lånebogen til investorer er privatisering gennem bagdøren. Det er skandaløst, at bankfolk vil tjene på ryggen på kandidater, der har optaget lån, fordi de ikke havde nogen anden mulighed.'
Hvorfor sælger regeringen ud af gælden?
Kansler Philip Hammond leder efter måder at styrke de offentlige finanser på i lyset af den voldsomme offentlige sektors gæld, som nåede 86,2 procent af bruttonationalproduktet i december, siger Den uafhængige .
Da Johnson annoncerede starten af processen til parlamentet i mandags, sagde Johnson: 'Denne regering er forpligtet til at bringe de offentlige finanser under kontrol og bringe budgettet tilbage i balance.
'Som en del af dette vil vi se på at sælge aktiver, hvor værdi for pengene til den britiske skatteyder er sikret. Dette salg vil ikke have nogen indflydelse på folk med studielån.'
Nick Hillman, direktør for Higher Education Policy Institute, fortalte BBC der var en masse 'misinformation' om salget og sagde, at nøglespørgsmålet var at sikre, at skatteyderne fik god værdi.
Han tilføjede: 'Det, regeringen gør, kan give mening. Hvorfor skulle den beholde lånene for evigt? Hvorfor skulle pensionskassernes efterspørgsel efter langsigtede indkomststrømme ikke tilfredsstilles, hvis der ikke er klare tabere?
'Hvorfor skulle vi ikke lede efter fantasifulde måder at reducere statsgælden på?'
Bør eleverne være bekymrede?
Nicholas Barr, professor i offentlig økonomi ved London School of Economics, sagde til Guardian, at der ikke skulle være bekymring for studerendes låntagere, forudsat at salget af studielån ikke påvirker tilbagebetalingsformlen.
Men han tilføjede, at salget rejser to bekymringer for skatteyderne.
'For det første inkluderede lån udstedt før 2012 et rentetilskud, hvilket tilsvarende reducerede salgsprisen på gælden,' sagde han.
»For det andet har lån indkomstbetingede afdrag, hvilket betyder, at tilbagebetalingsvarigheden – i modsætning til konventionel gæld – er usikker. Markedet har ringe erfaring med at købe gæld med en usikker udløbsdato og vil derfor prissætte sådan gæld konservativt.'
'Af begge grunde er der spørgsmålstegn ved, om prisen, som staten kan sælge studiegæld for, repræsenterer god værdi.'
