Skal vi være bekymrede for kunstig intelligens?
I dybden: Fremkomsten af AI-robotter kan skabe eller ødelægge menneskehedens fremtid
Intelligente robotter udfører et stigende antal roller
Getty billeder
Succes med at skabe effektiv kunstig intelligens kan blive den største begivenhed i vores civilisations historie. Eller det værste. Vi ved det bare ikke, sagde professor Stephen Hawking ved denne uges webtopmøde i Lissabon.
Sammen med mange fordele, sagde Hawking, bringer kunstig intelligens (AI) mange farer, som magtfulde autonome våben eller nye måder for de få at undertrykke de mange på.
Fysikeren opfordrede til ny regulering for at sikre, at menneskeheden kunne forhindre AI i at true dens eksistens.
Måske skulle vi alle stoppe et øjeblik og fokusere ikke kun på at gøre vores AI bedre og mere succesfuld, men også på gavn for menneskeheden, tilføjede han.
Hawking er ikke den eneste lyskilde fra videnskabs- og teknologiverdenen, der har advaret om fremtiden for kunstig intelligens.
Vi bør alle være meget forsigtige med kunstig intelligens, Bill Gates sagde tidligere i år. Hvis jeg skulle gætte på, hvad vores største eksistentielle trussel er, er det nok det. Med kunstig intelligens tilkalder vi dæmonen.'
I de seneste måneder har der været overskrifter om dræberrobotter og om automatisering, der erstatter menneskelige arbejdere, men også om algoritmer, der hjælper med at diagnosticere kræft, og den succesfulde udvikling af selvkørende biler.
Nogle forskere hævder, at det er den mest presserende eksistentielle risiko, menneskeheden nogensinde kan stå over for, mens andre for det meste afviser den hypoteserede fare som ubegrundet undergang, siger Bundkort 's Phil Torres.
Skal vi så være bekymrede for spredningen af kunstig intelligens? Og hvad kan vi gøre ved det?
Reaktionen på AI
TIL YouGov sidste år undersøgelse af mere end 2.000 mennesker fandt, at offentlighedens holdning til AI varierer meget afhængigt af dens anvendelse.
Omkring 70 % af de adspurgte var glade for, at intelligente maskiner udfører tilsyneladende ringe opgaver såsom afgrødeovervågning – men dette faldt til 49 %, når det kom til husholdningsopgaver, mens kun 23 % ville være glade for, at robotter udfører medicinske operationer. Og kun 17 % var fortrolige med ideen om såkaldte sexrobotter.
En af de primære bekymringer ved AI er dens upersonlige natur.
I august, Tesla og SpaceX CEO Elon Musk, sammen med 115 andre AI og robotik specialister, underskrev et åbent brev opfordrer FN til at anerkende farerne ved dødelige autonome våben og til at forbyde deres brug internationalt.
Ifølge Human Rights Watch organisation, USA, Kina, Israel, Sydkorea, Rusland og Storbritannien har investeret i at udvikle våbensystemer med faldende niveauer af menneskelig kontrol i de kritiske funktioner med at udvælge og engagere mål.
Steven Finlay , forfatter til Artificial Intelligence and Machine Learning for Business, mener, at autonome bevæbnede robotter, der kan spore og målrette mennesker ved hjælp af software til ansigtsgenkendelse, er lige rundt om hjørnet.
AI og robotteknologi udvikler sig så hurtigt, at der inden for få år kan udkæmpes krige med autonome våben og køretøjer, rapporterer The Guardian .
Regulere eller udrydde?
AI-regulering er et svar på problemet.
Et sundt moderne demokrati kræver, at almindelige borgere deltager i offentlige diskussioner om teknologier, der hurtigt udvikler sig. Vi har desperat brug for nye politikker, regler og sikkerhedsnet for dem, der er fordrevet af maskiner, siger Nationen 's Katharine Dempsey.
Elon Musk er enig. Tilbage i 2014 sagde han: Jeg er i stigende grad tilbøjelig til at mene, at der bør være noget regulatorisk tilsyn, måske på nationalt og internationalt plan, bare for at sikre, at vi ikke gør noget meget tåbeligt.
Den største bekymring er velsagtens, at maskiner kan blive bedre til at træffe beslutninger end mennesker, og slavebinde menneskeheden til automatiserede beslutningstagere og den, der kontrollerer dem.
AI-baserede systemer erstatter allerede mange jobs. For eksempel kan nogle kunstig intelligens-maskiner spotte hudkræft lige så præcist som en menneskelig læge, Kablet rapporter.
Mange af vores valg er allerede påvirket af kunstig intelligens, via hjemmesider som Amazon og Facebook. Algoritmer bestemmer det indhold, vi ser online, og giver anbefalinger om alt fra, hvad vi ser på tv, og hvor vi spiser, til hvem vi dater.
Det, der gør dette scenarie så farligt, er, at det ikke bliver planlagt af en eller anden overordnet mesterintelligens eller maskinovermand, siger Steven Finlay. Vi skaber netop den teknologi, der kan føre til vores død.
En forandring til det bedre?
Det hele er ikke undergang og dysterhed.
Jeg er optimistisk, at vi kan skabe en inspirerende fremtid med AI, hvis vi vinder kapløbet mellem AI's voksende kraft og den voksende visdom, som vi forvalter det med, men det kommer til at kræve planlægning og arbejde, siger fysiker Max Tegmark, forfatter til Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence, fortalt Bundkort .
Mens Tegmark går ind for regulering, argumenterer han for, at der også skal være fokus på fordelen ved at bruge AI. Hvis folk bare fokuserer på ulemperne, bliver de lammet af frygt, og samfundet bliver polariseret og splittet, slutter han.
