’Tag op!’: hvad er reglerne for lækage af statsbudgetter?
Næstformand antyder, at Rishi Sunak har brudt ministerens kodeks
Getty billeder
Rishi Sunak står over for opfordringer til at træde tilbage for at afsløre et væld af detaljer om det kommende budget forud for sin officielle udtalelse.
Formand for Underhuset, Lindsay Hoyle, anklagede kansleren for at gå hårdt ned over parlamentsmedlemmer, efter at finansministeriet havde lavet en række mediemeddelelser forud for morgendagens nøgleudsagn.
Som Guido Fawkes' Christian Calgie tweeted denne morgen rejser den store mængde briefing forud for dette budget spørgsmålet, hvilke kaniner Rishi muligvis har tilbage i hatten.
Tid til at gå?
De seneste forhåndsmeddelelser om budgettet ser ud til at have overgået tendensen i de seneste år med lækkede kanslers planer, med mere end £30 mia. i udgifter af Sunak, som allerede er forpligtet, sagde Spejlet .
En rasende Hoyle sagde i går, at han ville fortsætte med at tvinge ministrene til at møde op for parlamentsmedlemmer for at stå til regnskab for sig selv, hvis de blev ved med at orientere medierne forud for parlamentet, rapporterede avisen.
Jeg har gjort det klart gentagne gange, og så sent som i torsdags, at ministrene først skal komme med vigtige meddelelser til dette kammer, sagde han.
På trods af disse meget klare kommentarer er det tydeligt, at regeringens finansministerium orienterede journalister om indholdet af det kommende budget i weekenden, herunder om NHS-finansiering.
I hvad The Guardian beskrevet som en tilsløret reference til den tidligere Labour-kansler Hugh Dalton, der trak sig efter at have fortalt en journalist om skatteændringer lige før hans budget for 1947, sagde Hoyle på et tidspunkt, at ministrene gjorde det rigtige, hvis de orienterede før et budget - de gik.
Som råb om resignation! blev hørt i Parlamentet, tilføjede Hoyle: Ja absolut, træde tilbage. Det forekommer mig, at vi har fået os selv i en situation, at hvis du ikke har fået det ud fem dage før, er det ikke værd at lægge ud.
Reglerne
Hoyles stedfortræder, Eleanor Laing, fortalte Telegrafen at Sunak havde brudt den ministerielle kodeks, der tydeligt siger, at når Folketinget er i møde, skal de vigtigste udmeldinger om regeringens politik ske i første omgang i Folketinget.
En regeringskilde fortalte avisen, at den nylige byge af briefinger var latterlig, og at finansministeriet var en lov for sig selv. Den unavngivne insider tilføjede: I sidste uge tænkte jeg: 'Wow, temmelig godt, at så lidt er blevet orienteret - med sikkerhed, jeg tror noget andet her til morgen.
Selvom ministre tidligere har trukket sig for at have overtrådt kodeksen, er hvorvidt og hvordan et påstået brud efterforskes, ifølge premierministerens skøn. Institut for Regeringen .
Tænketanken bemærkede, at kritikere har presset på for at få en mere upartisk observatør til at komme med denne opfordring.
Andre kritikere har opfordret ministrene til at respektere traditionen såvel som kodeksen. Labour-parlamentsmedlem Jonathan Ashworth sagde: Jeg husker en tid, hvor kanslerne gik ind i purdah før et budget. Måske skal den tradition tilbage.
Tory-parlamentsmedlem Peter Bone foreslog en anden vej frem, idet han opfordrede finansministeriet til at give medlemmerne kopier af de pressemeddelelser, der er underlagt embargo. Han argumenterede: Hvis det er godt nok for medierne, er det godt nok for os her i Parlamentet.
Som svar på kritikken sagde sundhedsminister Edward Argar til formanden: Jeg håber, at du vil anerkende, at jeg søger at være flittig i min ansvarlighed over for Parlamentet og i at overholde dets protokoller og formularer.
Han tilføjede, at Hoyles ord ikke kun vil være blevet hørt af mig, men af kolleger i min afdeling og i Hendes Majestæts finansministerium.
