Angela Rayner vs. Andrew Marr: hvad Storbritannien mener om immigration
Labour fortalte, at det er 'ude af kontakt' med vælgerne om bevægelsesfrihed
Angela Rayner på The Andrew Marr Show
BBCs Andrew Marr anklagede i går Labours vicelederkandidat Angela Rayner og hendes parti for at være ude af kontakt med deres vælgere, når det kommer til immigration.
Skyggeuddannelsessekretæren og MP for Ashton-under-Lyne i Greater Manchester dukkede op Andrew Marr Show opfordrer til et retfærdigt og gennemsigtigt system efter Brexit.
Marr bemærkede, at Rayner havde mistet 5.000 valgkredsstemmer ved valget i december, efter at Labour havde forpligtet sig til at bevare og udvide bevægelsesfriheden i EU, og sagde: Det er en smertefuld, hård lektion for Labour-partiet – men måske er du ude af kontakt med din egen. vælgere, når det kommer til immigration.
Så har han ret?
Prioriteringer før valget
TIL YouGov afstemning i optakten til sidste års valg konstateret, at vælgernes prioriteter havde ændret sig siden det forrige folketingsvalg i 2017. Mens Brexit og sundhed stadig blev set som de to vigtigste spørgsmål, landet står over for, faldt immigrationen fra tredjepladsen for tre år siden til sjetteplads sidste år. Blandt Labour-vælgerne sagde kun 7%, at immigration var en topprioritet i 2019.
Analyse efter valget
I sidste uge offentliggjorde Tory-undersøgelsen Lord Ashcroft en dybdegående Diagnose af nederlag for Labour efter at have undersøgt mere end 10.000 mennesker og gennemført 18 fokusgrupper i tidligere Labour-sæder i januar. Af dem, der stemte på Labour i 2017, men ikke gjorde det i 2019, sagde 53 %, at de ikke ønskede, at Jeremy Corbyn skulle være premierminister. Den næststørste grund til at opgive Labour, for 40 %, var, at vælgerne ikke troede på, at partiet kunne holde sine løfter. Yderligere 37 % sagde, at partiet ikke længere ser ud til at repræsentere folk som mig, og 30 % vendte sig væk fra partiet, fordi de ønskede at få Brexit gennemført.
Der var nogle anekdotiske beviser til støtte for Marrs påstand i fokusgruppens feedback. Ashcroft sagde: Selvom de ikke var klar over de politiske detaljer, mente mange også, at Labour havde en unødigt blød tilgang til immigration.
Citater fra respondenter inkluderet Det er 'kom ind, kom ind!' For meget af en åben-dør-politik, og de ser ud til at ville åbne grænserne for alle.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden – og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden – prøv The Week magazine. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
Fremtiden for immigration
Endnu en meningsmåling med 1.015 personer, udført af Overlevelse på Brexit-dagen i sidste måned spurgte vælgerne, hvad de mente, der skulle ske med immigration, når Storbritannien forlader EU. Et fald i immigrationen blev støttet af 50 % af vælgerne, mens 38 % sagde, at den skulle forblive den samme, og kun 12 % sagde, at den burde øges.
Rayner insisterede dog på, at den feedback, hun havde hørt fra sine vælgere, var, at de ikke mente, at vi havde en sammenhængende politik om Brexit, og at de ønskede et retfærdigt system for immigration.
Hun tilføjede: De sagde ikke, at de ønskede at afslutte bevægelsesfriheden, de sagde, at de ville have et retfærdigt system.
Rayner, der stiller op mod Rosena Allin-Khan, Richard Burgon, Dawn Butler og Ian Murray i vicelederkapløbet, nægtede at sige, om hun ville kæmpe for at bevare eller udvide bevægelsesfriheden, hvis hun vandt. Men hun sagde: Jeg vil kæmpe for at sikre, at vi har et retfærdigt system, der er gennemsigtigt, som anerkender, at vores land altid har haft immigration, og det har altid været positivt for dette land.
