David Steel træder tilbage, da rapporten kritiserer svar på Westminster-påstande om misbrug
Forespørgsel siger, at Lib Dem sætter 'politisk hensigtsmæssighed' foran 'børnebeskyttelse'
Lord Steel
(Aaron Chown/Pool/AFP via Getty Images)
David Steel har forladt de liberale demokrater og vil trække sig tilbage fra House of Lords så hurtigt som muligt efter gårsdagens offentliggørelse af en rapport om anklager om seksuelt misbrug af børn i forbindelse med Westminster.
Den uafhængige undersøgelse af seksuelt misbrug af børn anklagede Steel for at fraskrive sig ansvaret, da han hørte om beskyldninger om børnemishandling mod sin kollega, Cyril Smith.
Den 173 sider lange rapport sagde: Lord Steel burde have givet lederskab. I stedet fralagde han sig sit ansvar. Han så på Cyril Smith ikke gennem børnebeskyttelsens linse, men gennem linsen af politisk hensigtsmæssighed.
Den 81-årige sagde: Jeg har modtaget indikationer på, at nogle i det liberale demokratiske parti ønsker mig suspenderet og undersøgt igen, på trods af en tidligere disciplinærproces i Skotland, som konkluderede, at der ikke var behov for yderligere handling.
Jeg får at vide, at andre truer med at træde tilbage, hvis der bliver sat en ny undersøgelse i gang. Jeg ønsker at undgå enhver sådan uro i mit parti og forhindre yderligere nød for min familie.
Rapporten beskrev en kultur i Westminster med at undlade at genkende misbrug, vende det blinde øje til det, dække over påstande og aktivt beskytte højtprofilerede lovovertrædere, herunder politikere.
Den fandt, at politikere værdsatte omdømme langt højere end skæbnen for de involverede børn. Det Daglig post siger, at undersøgelsen har produceret en bomberapport.
The Guardian tilføjer, at den længe ventede rapport viste, at politiske partier, politi og anklagere vendte det blinde øje til beskyldninger om seksuelt misbrug af børn i forbindelse med Westminster, ignorerede ofre og viste overdreven respekt for parlamentsmedlemmer og ministre, der kæmpede for at rense deres omdømme.
Seniorkonservative bliver også kritiseret over sagen om det tidligere kabinetsmedlem Sir Peter Morrison, som havde en forkærlighed for små drenge .
Rapporten sagde, at Margaret Thatcher var opmærksom på rygter om Morrison, men gjorde intet, og det gjorde partiformand Norman Tebbit heller ikke.
Rapporten understregede imidlertid, at der ikke var beviser for nogen form for en organiseret Westminster pædofile netværk ’, hvor fremtrædende personer konspirerede for at videregive børn indbyrdes med henblik på seksuelt misbrug.
Tiderne vender sin opmærksomhed mod tidligere Labour-viceleder Tom Watson og siger, at hans uhyggelige påstande om en Westminster-pædofil-sammensværgelse blev afvist af den fordømmende rapport.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
