Direkte regel for Nordirland: Hvad er på spil, når forhandlingerne udløber
Den britiske regerings kontrol ville 'marginalisere' provinsens stemme og give mere magt til Westminster
Michelle O'Neill fra Sinn Fein-partiet og Arlene Foster, leder af Det Demokratiske Unionistparti
Paul McErlane og Paul Faith/AFP/Getty Images
Nordirland kan være tilbage under direkte styre fra Westminster, hvis dets politiske partier ikke når frem til en aftale inden for dagens forlængede deadline for magtdelingsforhandlinger.
Men selvom det er usandsynligt, at Det Demokratiske Unionistparti og Sinn Fein når til enighed i tide, kan de få udsættelse.
Det fortalte unionistiske kilder Belfast Telegraph de mener, at Nordirlands minister, James Brokenshire, vil suspendere forhandlingerne indtil efter juli for at give politikerne lov til at holde ferie.
'Han kan indføre direkte styre eller udskrive et andet valg til forsamlingen i efteråret, men insidere i samtaler mener, at han vil vælge at fortsætte diskussioner mellem partierne i Stormont efter en pause,' tilføjer avisen.
Hvis der blev indført direkte styre, ville det være for første gang siden 2007, hvor Tony Blair var premierminister. BBC rapporter.
Det ville kræve en lov, der skal vedtages i parlamentet, der suspenderer den nordirske forsamling, hvorefter regeringen vil tage kontrol over spørgsmål som politi, fængsler, transport og boliger, som er overdraget til Stormont.
Provinsen har været styret af Westminster i 32 ud af de sidste 44 år.
Ifølge professor Rick Wilford fra Queen's University Belfast i dagsorden magasin, ville det også 'marginalisere' provinsens stemme og give mere magt til Westminsters ønsker.
Han tilføjer: 'Skal [direkte styre] fornyes igen, så forvent et udvidet kontor i Nordirland, der forfølger en stort set uhæmmet britisk regeringsdagsorden, ikke mindst i forhold til Brexit, og et stærkt formindsket niveau af parlamentarisk kontrol.'
