Brexit-forlængelse: Dommer afviser retskendelse for Johnson
Skotsk dommer siger, at forsikringer fra premierministeren betyder, at retskraft er unødvendig
Dan Kitwood/Getty Images
En skotsk domstol har afvist det seneste bud om at tvinge Boris Johnson til at anmode om en forlængelse af Brexit.
Lord Pentland, der sidder i retsmødet i Edinburgh, afviste en anmodning fra anti-Brexit-forkæmpere for en retskendelse, der instruerer premierministeren om at søge en forlængelse, hvis han ikke kan få en aftale vedtaget af parlamentsmedlemmer inden den 31. oktober.
Dommeren sagde, at han afgjorde på grundlag af løfter afgivet af regeringen i sidste uge om, at Johnson ville skrive brevet med anmodning om forlængelse den 19. oktober. Han sagde, at forsikringerne om, at premierministeren ville overholde Benn-loven, var utvetydige.
Jeg griber sagerne an ud fra, at det ville være ødelæggende for et af kerneprincipperne om forfatningsmæssig forsvarlighed og for den gensidige tillid, som er grundlaget for forholdet mellem domstolen og kronen, hvis statsministeren eller regeringen afstår fra det, de har forsikret retten om, at statsministeren har tænkt sig at gøre det, fastslog dommeren.
Aidan O'Neill QC, advokaten for anti-Brexit-kampagnen, hævdede, at Johnson allerede konspirerede for at modarbejde Benn Act . Han tilføjede, at en række offentlige udtalelser fra premierministeren indikerede, at han planlagde at bryde loven ved at nægte at bede om en forlængelse.
Men dommeren var ikke overbevist. Jeg er ikke tilfreds med, at andragerne har redegjort for deres sag baseret på en rimelig formodning om, at premierministeren har brudt lovbestemte pligter, fastslog han, i hvad Telegrafen beskriver som et boost for Boris Johnson.
O'Neill havde sagt, at han frygtede, at Johnson kunne appellere i det skjulte for, at et EU-medlemsland skulle afvise Storbritanniens anmodning om forlængelse. Advokaten bad retten om et interdikt, der forhindrede Johnson i at frustrere Benn Act. Men dommeren vurderede, at vilkårene i interdiktet ikke var tilstrækkeligt præcise og klare og var for brede.
Advokater for regeringen havde fortalt retten, at Johnson lovede ikke at forpurre lovens bestemmelser ved at lobbye EU-medlemsstater for at afvise opfordringer til en forlængelse af artikel 50.
Kampagnen bag aktionen var Dale Vince, en energi-iværksætter, anti-Brexit-aktivist Jolyon Maugham QC og Joanna Cherry QC, et Scottish National Party-parlamentsmedlem.
Maugham tweeted : Da vi har udtrukket løfter fra regeringen, afhænger spørgsmålet, om dette tab har betydning, af, om du mener, jeg har ret, eller om retten har ret.
Han og de andre forkæmpere sagde, at de ville appellere dommen. Det menes, at anken vil kunne behandles senere i dag.
Dommen følger højesterets afgørelse i sidste måned om, at Boris Johnsons beslutning om at suspendere parlamentet var ulovlig.
