Er Kinas langsomme reaktion skyld i coronavirus-udbruddet?
Statsstyret kontrol med information kan have hæmmet bestræbelserne på at bremse spredning af sygdomme
Wuhan Huoshenshan hospital stod færdigt den 2. februar og vil blive taget i brug den 5. februar med en kapacitet på 1000 senge
2020 Getty Images
Den kinesiske regering var for langsom til at reagere på coronavirus, bragte lægerne til tavshed og muligvis hjalp dens spredning, ifølge rapporter.
Sygdommen har nu krævet over 300 liv på verdensplan, ifølge BBC , herunder en mand i Filippinerne, hvis død var den første uden for Kina.
Mere end 14.380 mennesker er blevet smittet, og nogle af verdens førende eksperter siger nu, at der er tegn på, at en pandemi er nært forestående.
Det er meget, meget overførbart, og det vil næsten helt sikkert være en pandemi, fortalte Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Disease, New York Times . Men bliver det katastrofalt? Jeg ved ikke.
Reagerede Kina for langsomt?
Ifølge The New York Times, myndigheder gjorde læger og andre tavse for at hejse røde flag i løbet af de afgørende syv uger mellem de første symptomer på virussen i begyndelsen af december og regeringens beslutning om at lukke Wuhan i januar.
De nedtonede farerne for offentligheden og efterlod byens 11 millioner indbyggere uvidende om, at de burde beskytte sig selv, rapporterer avisen.
Baseret på interviews med to dusin Wuhan-beboere, læger og embedsmænd, på regeringserklæringer og kinesiske mediers rapporter, konkluderer avisen, at den kinesiske regering forsinkede en fælles offentlig sundhedsoffensiv.
Ved ikke at bevæge sig aggressivt for at advare offentligheden og læger, siger folkesundhedseksperter, mistede den kinesiske regering en af sine bedste chancer for at forhindre sygdommen i at blive en epidemi, rapporterer avisen.
Ifølge Reuters , forsikrede kinesiske myndigheder også borgerne i dagene efter, at virussen først var blevet identificeret, at den ikke var almindeligt overførbar.
Dette råd kom på trods af manglen på pålidelige data og testkapacitet i Wuhan og betød, at byledere havde ringe incitament til at eskalere problemer til politiske overordnede, rapporterer nyhedsbureauet.
Samtidig censurerede den kinesiske regering også negative onlinekommentarer om situationen og arresterede otte personer, den beskyldte for at være 'rygtespredere'.
Hvorfor blev svaret forsinket?
Ifølge Financial Times : En del af årsagen til den stramt kontrollerede udgivelse af information var, at Wuhan, en provinshovedstad, var vært for årlige møder for de øverste kommunale og provinsielle embedsmænd fra den 7. til 17. januar.
Dali Yang, en ekspert i kinesisk bureaukrati ved University of Chicago, fortalte FT, at konferencen var en vigtig faktor i myndighedernes forsøg på at udsende en luft af ro og højst sandsynligt forsinket handling for at stoppe spredningen af Wuhan coronavirus.
Lokale og centrale embedsmænd står over for en voksende bølge af offentlig vrede over håndteringen af den nye coronavirus, rapporterer The Guardian .
Søndag rapporterede statslige medier, at 337 partiembedsmænd i Hubei var blevet 'straffet', inklusive seks embedsmænd på amtsniveau, der var blevet fyret.
