Er Leonardo da Vinci 450 millioner dollars at male en falsk?
Afsløringen af verdens dyreste kunstværk på Louvre Abu Dhabi udsat
Carl Court/Getty Images
Verdens dyreste maleri, som skulle udstilles på Louvre Abi Dhabi senere på måneden, har fået udskudt afsløringen, hvilket har givet anledning til fornyede spekulationer om dets ægthed.
Leonardo da Vincis Salvator Mundi, som blev købt på auktion i New York i november sidste år for 450,3 millioner dollars (342,1 millioner pund) efter et anspændt 20-minutters salg, der involverede uidentificerede bydere, var planlagt til at blive vist den 18. september.
Identiteten af køberen var oprindeligt ukendt, men senere afslørede den at være Badr bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al Saud, et medlem af den saudiske kongefamilie, der siges at handle på vegne af museet i Abu Dhabi.
Der har været mange spekulationer om, hvorvidt Abdullah faktisk havde været fuldmægtig for Saudi-Arabiens kronprins, Mohammad bin Salman. The Guardian rapporterer, at en amerikansk efterretningsvurdering oprindeligt havde identificeret Bin Salman som ejer, men omfanget af hans involvering i købet er stadig ukendt.
Men selvom dets ejerskab har udløst voldsom spekulation, er der også sat spørgsmålstegn ved dets herkomst og ægthed.
Institut for Kultur og Turisme - Abu Dhabi annoncerer udsættelsen af afsløringen af Leonardo da Vincis Salvator Mundi. Flere detaljer vil snart blive annonceret pic.twitter.com/Xpu22n3W1G
— Institut for Kultur og Turisme - Abu Dhabi (@dctabudhabi) 3. september 2018
Maleriet er dateret omkring 1500 og er et af færre end 20, der er tilskrevet Leonardo. Dets opholdssted var ukendt i over to århundreder, før det genopstod. Oprindeligt tilskrevet en af Leonardos assistenter, blev den solgt i 1958 for kun $60.
Dens optagelse i National Gallerys 2011-udstilling Leonardo , beseglede imidlertid sin accept som et fuldt autografværk af Leonardo da Vinci ... efter mere end seks års omhyggelig forskning og undersøgelser for at dokumentere maleriets ægthed, siger Christies.
Imidlertid skrev den tyske kunsthistoriker Frank Zöllner i forordet til 2017-udgaven af sin bog, Leonardo – de komplette malerier og tegninger , at maleriet udviser en stærkt udviklet sfumato-teknik, der i højere grad svarer til måden som en Leonardo-elev, der var aktiv i 1520'erne, end til mesterens stil.
Separate resultater fra University of Oxfords kunsthistoriker Matthew Landrus, der skal offentliggøres i denne uge, hævder, at kun 20% til 30% af maleriet faktisk blev færdiggjort af Leonardo selv.
taler til CNN i august skitserede Landrus sin teori om, at den store malers assistent, Bernardino Luini, i høj grad var ansvarlig for kunstværket.
Tidspunktet for offentliggørelsen har givet anledning til spekulationer om, hvorfor museet har udskudt maleriets afsløring, men UAE statspapir Den nationale har en mere prosaisk teori, der tyder på, at museet måske venter på sit et-års jubilæum, den 11. november.
