Folketingsvalg 2019: Udgiftsstrid mellem Labour og Konservative
Tories koster Labours politikker til 1,2 billioner pund, men kan ikke tilbyde tilsvarende tal for egne udgiftsplaner
Labours skyggekansler John McDonnell (L) og kansler Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP via Getty Images
Det konservative parti er blevet beskyldt for at have overlagt vildledning af offentligheden efter at have offentliggjort en omkostningsfordeling af Labours økonomiske politik, som det hævdede ville løbe op i over en billion pund og efterlade Storbritannien på randen af konkurs.
Analysen, der er udarbejdet af det konservative forskningsafdeling og ikke finansministeriet, efter at kabinetssekretæren forhindrede frigivelsen af officielle regeringsvurderinger, hævder, at Labours politik vil koste 1,2 milliarder pund i løbet af de næste fem år, hvis partiet vinder næste måneds general. valg.
Dette ville beløbe sig til 650 millioner pund ekstra om dagen i embedet, sagde kansler Sajid Javid og advarede mod sådanne hensynsløse udgifter, som ville efterlade landet med en økonomisk krise inden for måneder og kræve skatter sat på det højeste niveau, vi nogensinde har set i fredstid. .
Han fortalte BBC Andrew Marr Labours planer om at renationalisere jernbaner, energi og vand og bringe en fire-dages uge ind, repræsenterede en virkelig skræmmende udgiftsudbytte, der ville efterlade landet på randen af konkurs.
Daily Telegraph siger, at tiltaget kommer som en del af de konservatives stræben efter at fremstille sig selv som det 'fornuftige' parti på økonomien, med deres udgiftsplaner fokuseret på 'ansvarlige investeringer' frem for 'hensynsløs låntagning'.
Javids forsøg på en klar 'finanspolitisk kløft' med Labour tyder på, at han har vundet sin kamp med Dominic Cummings, premierministerens ledende medhjælper, som havde ønsket flere udgifter for at vinde Labour-vælgere i det nordlige England og i Wales, siger Sunday Times .
Imidlertid, The Guardian siger, at analysen, som blev orienteret til sympatiske aviser i søndags, hurtigt blev afkræftet af oppositionen og kommentatorerne.
Avisen siger, at tallet inkluderer forslag vedtaget på Labour-konferencen, der sandsynligvis ikke vil blive inkluderet i partiets valgmanifest, som endnu ikke er offentliggjort.
Skyggekansleren John McDonnell kaldte dokumentet for et latterligt stykke Tory falske nyheder og sagde, at deres analyse var en dårlig matematik, fordi de kender populariteten af Labours planer.
I mellemtiden kaldte Labours Co-National Campaign Coordinator Andrew Gwynne analysen for fiktion, idet han lovede, at partiets manifest ville være fuldt ud prissat.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Få din første seks numre for £6 ––––––––––––––––––––––––––––––––
Der er problemer med det konservative partis tilgang, siger den BBCs Reality Check .
Da Labour endnu ikke har offentliggjort sit valgmanifest, kan tidligere løfter meget vel blive droppet, mens nye stadig kan tilføjes. Det gør det umuligt at foretage en nøjagtig beregning af valgløfter på dette stadie af kampagnen.
Nogle politikker, såsom gratis busrejser for under 25 år, som Tories-staten ville koste 7 mia. GBP over fem år, eller 30 mia. Financial Times .
Men andre påstande er mindre sikre, siger avisen. Omkostningerne på 4,5 milliarder pund for en universel grundindkomst tager ikke højde for, at Labour kun har lovet at pilotere ordningen. Omkostningerne på 200 milliarder pund til renationalisering kan også være en overdrivelse, da Labour har foreslået, at det ikke ville betale markedsrenter. Den 32-timers arbejdsuge, der koster 85 milliarder pund, er ikke et obligatorisk forslag og vil blive implementeret over et årti.
Sunday Times siger, at Tories også antager, at udgifterne til nogle planer, såsom Labours fire-dages-ugers forslag, vil begynde på den første dag, festen går ind i Downing Street.
Hvad er mere, Politisk siger, at Tory-ministre ikke havde meget i vejen for svar på de uundgåelige spørgsmål om deres egne udgiftsplaner.
Adspurgt af Sky's Sophy Ridge, hvad de konservatives ækvivalente udgiftstal var til det, de havde beregnet for Labour, sagde Brexit-minister Kwasi Kwarteng, at han ikke ville gå rundt med tal, som Ridge svarede på, men det er, hvad du har gjort for Labour.
På samme måde nægtede Sajid Javid at lade sig drage af, om Boris Johnsons dyre skattenedsættelse for højere indkomster, som han først afslørede under Tory-lederkampagnen, ville komme med i manifestet.
Partiet vil ikke desto mindre glæde sig over, at dets analyse ser ud til at have skåret igennem efter at have domineret forsiderne af søndagens aviser, med Mail på søndag , Sunday Times og Sunday Telegraph alle førende med det.
Men strategien er ikke uden risici, siger FT, da en vedvarende debat om økonomien også kan minde vælgerne om, hvor meget Corbyn gerne vil investere i offentlige tjenester.
Ifølge en YouGov-undersøgelse er offentlighedens tillid til de konservatives evne til at levere vækst højere end Labours, men stadig lav, hvilket tyder på, at Boris Johnson står over for en kamp om at vinde vælgere på økonomien, siger Sunday Times.
