Hvad er loven om tidsbegrænsede folketing?
Dronningens tale siger, at den nye regering vil forsøge at ophæve loven
Boris Johnson tiltræder i Downing Street
Stefan Rousseau/WPA Pool/Getty Images
Boris Johnsons konservative regering planlægger at afskaffe loven om faste parlamenter i henhold til dronningens tale, hvilket fjerner begrænsningerne for, hvornår valg kan afholdes.
Ophævelsen af loven blev medtaget i det konservative partis manifest ved folketingsvalget.
Dronningen sagde : En forfatnings-, demokrati- og rettighedskommission vil blive nedsat. Der vil blive arbejdet videre med at ophæve loven om tidsbegrænset folketing.
Loven, som satte tidslinjen for parlamentsvalget, blev introduceret i 2011 af David Camerons konservative/liberaldemokratiske koalitionsregering.
Ifølge politolog Colin Talbot , loven gør mindretalsregeringer mere stabile end tidligere, men professor i forfatningsret Robert Blackburn QC har sagt, at status og virkning af et mistillidsvotum stort set forbliver som det var før loven, hvilket betyder lidt ændret.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For mere politisk analyse - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Få dine første seks numre gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hvad er loven om parlamenter for en fast periode fra 2011?
Enkelt sagt er det lovgivningen, der indførte tidsbegrænsede valg til Westminster for første gang, hvilket skabte en femårig periode mellem parlamentsvalgene.
De eneste omstændigheder, hvor der kan udskrives valg for tidligt, er, hvis enten Folketinget vedtager et forslag, hvor antallet af medlemmer, der stemmer for at opløse parlamentet, er større end to tredjedele af antallet af pladser i Huset, eller parlamentsmedlemmer bakker op om et parlament. mistillidsvotum til den siddende regering, og der går 14 dage, uden at nogen administration får – eller genvinder – den tillid.
Hvorfor blev det indført?
Koalitionsregeringen indførte lovgivningen i 2011 for at understøtte dens stabilitet ved at gøre det svært for begge partier at vælte regeringen og tvinge et nyt valg frem, siger Den uafhængige 's John Rentoul.
Men det blev også vedtaget for at stoppe opportunistiske premierministre med nogensinde igen at udskrive hurtige valg for at udnytte store meningsmålinger, skriver James Morrison fra Oxford University Press. Ironisk nok, tilføjer han, har den vist sig fuldstændig ude af stand til at gøre sådan noget.
På trods af de erklærede mål med loven, kunne en premierminister, der ønsker at udskrive et parlamentsvalg, som Boris Johnson gentagne gange forsøger at gøre med Jeremy Corbyn, vove deres modsatte række at afvise et parlamentsvalg – noget, der udbredt antages at være selvmord.
Af denne grund, som en øvelse i forfatningsfidus, har kontrol og balance af faste parlamentariske valgperioder mislykkedes, skrev Financial Times forud for folketingsvalget 2017.
Hvorfor vil De Konservative afskaffe det?
Loven frustrerede tre forsøg fra Johnsons side på at udskrive et valg på hans egne betingelser, da det kræver, at to tredjedele af parlamentsmedlemmerne stemmer til en meningsmåling.
Tory-manifestet lovede at slippe af med handlingen, da den har ført til lammelse på et tidspunkt, hvor landet havde brug for en afgørende handling. Jeremy Corbyns Labour-manifest sagde også, at det ville afskaffe loven, da den kvæler demokratiet og understøtter svage regeringer.
Ifølge HuffPost : Kritikere af FTPA, da det blev introduceret, sagde, at det var en engangsløsning for at sikre, at [David Camerons] koalition ikke kollapsede.
Hvis loven afskaffes, vil Johnson have magten til at udskrive et valg, når som helst han ønsker det.
