Hvordan Facebook og Google spreder falske oplysninger om Las Vegas-skyderen
Tech-giganter anklaget for at 'ikke bekymre sig om viral spredning af misinformation' gennem deres platforme
Chris Jackson/Getty Images)
Facebook og Google er blevet kritiseret for at promovere falske nyhedshistorier, der hævder, at skytten, der dræbte mere end 50 mennesker i Las Vegas, var en demokrat, der modsatte sig Donald Trump.
Fejlidentifikationen spredte sig hurtigt fra mørke hjørner af internettet til mainstream-platforme i det seneste eksempel på falske nyheder, der forurener sociale medier midt i en breaking news-historie, rapporterer The Guardian .
Google-søgeresultater relateret til navnet på den mand, der fejlagtigt blev identificeret som morderen, viste et fremtrædende indlæg fra online-forummet 4chan - hvor brugere hævdede forbindelser mellem ham og demokraterne og venstreorienterede politiske nyhedswebsteder.
Også, tilsyneladende lægger Google 4chan-tråde i deres tophistorieenhed nu? Så nummer et hit for hans navn er en /pol/-tråd. pic.twitter.com/OYwW6pbWvy
— Ryan Broderick (@broderick) 2. oktober 2017
Tilsvarende på Facebook, en Safety Check-side, tilbyder det sociale netværk at hjælpe med at komme i kontakt med venner og familie og finde og give hjælp efter en krise promoverede historier fra de højreorienterede nyhedssider Gateway Pundit og Blogspot, som også fejlagtigt identificerede den formodede skytte og indeholdt vildledende spekulationer om hans motivation, siger Forbes .
Facebook har sat The Gateway Pundit øverst på sit feed i dag. Google Nyheder promoverede en 4-kanal-tråd. Silicon Valley, vi har et problem.
- Ed Bott (@edbott) 2. oktober 2017
Google forsøgte at bagatellisere problemet og sagde, at årsagen til, at 4chan dukkede op helt øverst i søgeresultaterne, fremhævet med et billede og sat til side i en boks, var en algoritmes fejl.
Desværre serverede vi tidligt i morges kort et unøjagtigt 4chan-websted i vores søgeresultater for et lille antal forespørgsler, sagde virksomheden i en erklæring. Inden for få timer blev 4chan-historien algoritmisk erstattet af relevante resultater. Dette burde ikke have vist sig for nogen forespørgsler, og vi vil fortsætte med at lave algoritmiske forbedringer for at forhindre, at dette sker i fremtiden.
Facebook sagde, at det fornærmende opslag blev opdaget af dets globale sikkerhedsoperationscenter, men at dets fjernelse blev forsinket med et par minutter. I den tid, tilføjede det, blev indlægget skærmfanget og cirkuleret online.
'Serie af halve foranstaltninger'
Begge teknologigiganter har stået over for opfordringer til at tage større ansvar for de historier, de promoverer efter afsløringer af russisk indblanding i sidste års amerikanske valg.
På trods af måneders forsikringer om det modsatte, har internettets to største medieplatforme endnu ikke tilstrækkeligt beskyttet deres systemer mod at muliggøre viral spredning af misinformation, siger Forbes.
Der er en måde - faktum er, at de ikke har viljen, fortalte Scott Galloway, en professor i marketing ved New York University. Financial Times .
Facebook har sagt, at det vil ansætte 4.000 yderligere indholdsmoderatorer, men Galloway sagde, at det ikke var nok til at have en effekt: Det pi**er i havet - det er en serie af halve foranstaltninger.
Omridset William Turton er enig i at sige: Den eneste rimelige konklusion på dette tidspunkt er, at teknologivirksomheder som Google og Facebook er ligeglade med at rette op på dette.
At sikre, at 4chan ikke er inkluderet i dette modul, virker som den lavest mulige bar, du kunne sætte for Google, og alligevel formåede virksomheden ikke at rydde den, tilføjer han.
