Kan du politi med maskine?
Liberty advarer om, at prædiktiv politiarbejde truer borgernes rettigheder, da føderationen advarer om farerne for personalemangel
Medlemmer af Met Police
Scott Barbour/Getty Images
Liberty har advaret om, at den voksende brug af forudsigende kriminalitetskortlægning af britiske politistyrker udgør en trussel mod borgernes rettigheder og friheder.
Samling af resultaterne af 90 anmodninger om informationsfrihed i en rapport kaldet Maskinkontrol , har rettighedsgruppen afsløret det fulde omfang af såkaldt prædiktiv politiarbejde i Storbritannien for første gang.
Den hævder, at 14 styrker bruger, tidligere har brugt eller planlægger at bruge lyssky algoritmer, som 'kortlægger' fremtidig kriminalitet eller forudsiger, hvem der vil begå eller blive offer for kriminalitet, ved hjælp af partiske politidata.
Blandt advarslerne i rapporten er bekymring for, at politiets algoritmer: forankre allerede eksisterende diskrimination; øge risikoen for automatiseringsbias; og mangler gennemsigtighed.
De er ikke alene. Som vidnesbyrd for Indenrigsanliggenders udvalg i juni 2018 beskrev den non-profit privatlivsorganisation Big Brother Watch forudsigende foranstaltninger, der involverer ansigtsgenkendelse, som påtrængende.
Sidste år skrottede Kent Police stille og roligt et femårigt pilotprojekt, der prøvede computersoftware designet til at forudsige og forhindre kriminalitet.
Teknologi udviklet af det amerikanske firma Predpol involverede maskinlæringsalgoritmer, der var i stand til at forudsige, hvornår og hvor en forbrydelse kunne finde sted ved at behandle data fra optegnelser om tidligere kriminel aktivitet.
Mens det har været brugt af Los Angeles Police Department siden 2011, var det første gang, teknologien blev implementeret i England og Wales.
Det havde en god rekord med at forudsige, hvor forbrydelser sandsynligvis vil finde sted, fortalte John Phillips, en superintendent ved Kent Police, til Financial Times . Men han tilføjede: Hvad der er mere udfordrende er at vise, at vi har været i stand til at reducere kriminalitet med den information.
I en særskilt sag, Kablet rapporterede i marts 2018, at en algoritme designet til at hjælpe britisk politi med at træffe afgørelser om varetægtsfængsling er blevet ændret på grund af bekymringer om, at den kunne diskriminere mennesker fra fattigere områder.
Harm Assessment Risk Tool (Hart) udviklet af Durham Constabulary bruger 34 forskellige punkter til at forudsige, om mistænkte har en lav, moderat eller høj risiko for at begå yderligere forbrydelser. An akademisk analyse of Hart advarede om, at hvis man stoler på en af disse – postnummerdata – til at bygge fremtidige modeller for genanvendelse af lovovertrædelser, så kan det henlede mere opmærksomhed på visse kvarterer. Det er disse prædiktorer, der bruges til at bygge modellen – i modsætning til selve modellen – der er af central betydning, sagde avisen.
På trods af disse bekymringer er prædiktiv teknologi ved at blive taget i brug i Storbritannien, hvor Metropolitan Police Service i London tester en tjeneste, der ligner Predpols, siger Daily Telegraph .
En rapport fra 2017 om brugen af big data i politiarbejdet, udgivet af Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (RUSI), sagde, at britiske styrker allerede har adgang til enorme mængder data, men mangler evnen til at bruge dem.
Rapportens forfatter Alexander Babuta fortalte Den uafhængige : I Storbritannien har styrker fundet ud af, at det er omkring 10 gange større sandsynlighed for at forudsige placeringen af fremtidig kriminalitet end tilfældigt politiarbejde. Det giver dig mulighed for at allokere et begrænset antal ressourcer, hvor der er mest brug for dem.
Dette kan vise sig at være afgørende, efterhånden som politistyrkerne bliver mere og mere udstrakte. Det BBC rapporterer, at siden 2010 er statens finansiering til politistyrker blevet skåret ned med næsten en tredjedel i faste priser, hvilket har ført til, at antallet af betjente er faldet med 21.000.
En nylig undersøgelse fra Police Federation of England and Wales (PFEW) viste, at næsten 90 % af betjentene siger, at de er underbemandede, hvilket fører til, at en af dets talsmænd hævder: Vi er ved at blive en fuldstændig reaktiv tjeneste, vi kan næsten ikke følge med efterspørgslen fra 999.
John Rentoul i Den uafhængige siger: Det lange fald i kriminalitet siden 1995 ser ud til at være afsluttet, med den seneste tendens enten flad eller svagt stigende, og knivkriminalitet, især i London, er steget kraftigt.
For at imødegå dette kan politiafdelinger blive tvunget til at henvende sig mere til maskiner for at udfylde hullerne, men derved risikere alles rettigheder og friheder, siger Liberty.
Assisterende overkonstabel Jon Drake, National Police Chiefs' Council leder for efterretninger, fortalte Politi professionel : Politiarbejde er understøttet i Storbritannien af et stærkt sæt værdier og etiske standarder samt en betydelig mængde lovgivning.
Vi søger til enhver tid at balancere at holde mennesker trygge med folks rettigheder. Dette inkluderer den måde, hvorpå vi politier hotspots for kriminalitet.
I mange år har politistyrker set ud til at være innovative i deres brug af teknologi for at beskytte offentligheden og forhindre skade, og vi fortsætter med at udvikle nye tilgange til at nå disse mål.
