Lad dig ikke narre af Clegg: Ny Tory-pagt er på kort

Kiun Filmon Vidi?

Tago De La Semajno: Lundo Mardo Merkredo Thursdayaŭdo Vendredo Sabato Dimanĉo

Ĝenro:  Mirinda Dramo Komedio Thriller Detektivo

Tipo:  Filmo   Serioj

Spektaklo

Sendu Min Per Retpoŝto Montri Sur La Retejo

Om fordele, om EU-afstemningen, om palæskat - Clegg og Cameron er ikke så langt fra hinanden, som det ser ud til

Ignorer den blæsende retorik fra Nick Clegg om den onde, rådne, rigelskende David Cameron og hans Tory-kumpaner, der 'slår op mod de fattige'. Knoglerne i en ny konservativ/Lib Dem-koalition er ved at dukke op.

Clegg har brugt weekenden på sit partis konference i Glasgow med at afsløre toryerne for at slynge sig til højre og lovede skattelettelser for mellemindkomstindkomster, mens han indefryser velfærdsydelserne i yderligere to år - hvad han beskrev på gårsdagens Andrew Marr Show som en skattebombe for de fattige.

Lib Dem-lederen var i gang igen i Radio 4's Today-program her til morgen, og anklagede Tory-kansler George Osborne for kun at bede de fattige i den arbejdsdygtige alder om at tage fanen for de fejltagelser, som bankfolkene havde begået i fortiden. Han fik det til at lyde som om Osborne var kong Herodes, og annoncerede drabet på den førstefødte.

Men se ud over retorikken, og du opdager, at Clegg foreslår en grænse på én procent for velfærdsstigninger, så Lib Dems og Konservative er faktisk ret tæt på spørgsmålet.

Clegg er heller ikke imod en EU-ind-ud-afstemning i sig selv – han har faktisk aktivt ført kampagne for en, sagde han til Today-programmets Mishal Husain. Det handler om timing: Tory-euroskeptikerne ønsker folkeafstemningen uanset Camerons lovede forhandling; Clegg ønsker kun en, når der er en foreslået traktatændring. Igen er der ikke meget mellem de to parter.

Selv på Lib Dems' forslag om at pålægge en palæskat på huse til en værdi af over 2 millioner pund er der grundlag for en aftale.

Tories har accepteret sagen om højere skatter på ejendomskøb af rige udlændinge, især i London. Det er et kort hop til at acceptere sagen om at tilføje et par bånd til kommunalskatten for at øge skatten på boliger, der er steget i værdi.

Fraser Nelson, redaktør af The Spectator, tweeted at Clegg lød, som om han 'sidde over et hul af slanger... talte som et torturoffer, der ville plapre, men intet vidste.'

Kan det skyldes, at Clegg forsøgte at skjule det faktum, at han er temmelig tæt på en aftale med Tories om en anden koalition?

Nick Robinson, BBCs politiske redaktør, tog dette op på Today-programmet, selvom Mishal Husain virkede uvidende om det, mens hun stillede spørgsmålstegn ved.

Robinson sagde, at det er ret nemt at se, hvordan en anden konservativ/Lib Dem-koalition kunne fungere, og at Lib Dems er forsigtige med ikke at sige noget, der ville gøre en koalition umulig.

Han erkendte, at det var svært at få vælgerne begejstret for mådehold som idé: 'Hvad vil vi? Mådeholdenhed. Hvornår vil vi have det? Nu. Når det er sagt, på valgdagen var det let at se vælgerne støtte op om en fortsættelse af koalitionen – hvor Lib Dems modererede en anden Cameron-regering – som et alternativ til Ed Milibands Labour Party.

Der er ingen tvivl om, at et af de altoverskyggende resultater af festkonferencesæsonen, som nu er overstået, er, at Miliband ikke har formået at overbevise som en ventende premierminister. Og blandt dem, der er efterladt undervældet, er højtstående Lib Dems - og nogle højtstående Labour-figurer.

Lord (John) Prescott, tidligere vicepremierminister, brugte sin Sunday Mirror klumme for at beskylde Miliband for at være 'for frygtsom' og sagde, at Labour-konferencen som et resultat havde været flad. Hvis en Marsboer var landet på Jorden og sagt 'tag mig til din leder', var han endt en smule forvirret, sagde Prezza.

Hvad angår Lib Dems, mens mange i partiet måske læner sig til venstre – og faktisk mange har deserteret i kølvandet på koalitionsaftalen fra maj 2010 og siger, at de føler sig mere komfortable med Labour – er der en voksende sensation af, at Lib Dem-ministre er ivrigere efter at indgå en ny aftale med toryerne end at danne en koalition med Labour.

Som Philip Webster fra The Times udtrykker det, får du følelsen af ​​at tale med dem, at nogle Lib Dem-ministre ville foretrække at arbejde med den djævel, de kender, end en Miliband Labour-regering.

Webster citerer derefter Lib Dem-minister Norman Lamb, der giver udtryk for en nagende bekymring: 'Det er et politisk punkt, men det er et, som dette parti er nødt til at tage meget alvorligt. Jeg er bange for, at jeg ikke ser Ed Miliband som premierminister.'

Men Lib Dems vil ikke være i en særlig position at lave en aftale med enten hovedparti, medmindre de kan vinde nogle af de 2,5 millioner Lib Dem-tilhængere tilbage, der mistede troen på koalitionspagten fra 2010 - nok til at få alvorlig indflydelse på det kommende folketingsvalg: Lib Dems kan miste så mange som halvdelen af ​​deres pladser ifølge de seneste meningsmålinger, mens boostet til Labour kunne se dem tage flere pladser, som Tories havde håbet at vinde.

Kort sagt som min kollegaDon Brindpåpegede i sidste uge, at Clegg skal vinde sine desertører tilbage - og Cameron har brug for ham for at få succes.

Det er meget sandsynligt, at ordet i Cleggs øre fra Downing Street, før han rejste op til Glasgow, lød sådan her: Vær så dyr som du vil i offentligheden. Bare sig ikke noget, der forhindrer os i at lave en aftale næste maj.