Sydafrikas skelsættende dom: hvordan domstolene stod op over for Jacob Zuma
I sidste uge blev den tidligere præsident fængslet i 15 måneder for foragt for retten - en første gang i landets historie
Zuma: ikke længere 'urørlig'
EMMANUEL CROSET / AFP via Getty Images
Da Nelson Mandela åbnede Sydafrikas forfatningsdomstol i 1995, bad han de forsamlede dommere om at stå på vagt, ikke kun mod direkte angreb på forfatningens principper, men mod snigende korrosion. Omkring 26 år senere har de gjort netop det, sagde Juniour Khumalo videre Nyheder 24 (Johannesborg).
I en skelsættende dom i sidste uge blev den tidligere præsident Jacob Zuma fængslet i 15 måneder for foragt for retten for at have trodset en ordre om at deltage i en undersøgelse af korruptionsbeskyldninger under hans ni år lange præsidentperiode, som sluttede i 2018. Retten præciserede, at mange måder, hvorpå den tidligere præsident havde løjet, søgt at vildlede offentligheden og i sidste ende, sagde de, havde forsøgt at ødelægge retsstaten. Det er første gang i landets historie, at en tidligere præsident er blevet fængslet, sagde Richard Calland videre IOL Nyheder (Cape Town). Det viser endelig, at ingen er hævet over loven.
Ingen har gjort mere for at korrodere de institutionelle søjler i Sydafrika efter apartheid end Zuma, sagde The Economist . Allerede før domsafsigelsen stod han over for en separat strafferetssag i denne måned på grund af beskyldninger - som han afviser - om, at han modtog hundredvis af bestikkelse fra et fransk våbenfirma i tiåret før han blev præsident. Og hans præsidentskab, vundet på en billet til den afrikanske nationalkongres, blev synonymt med nedrivningen af de dele af staten, der var beregnet til at stoppe podningen.
Et generelt billede af Estcourt Correctional Centre, hvor Zuma begyndte at afsone sin 15-måneders fængsel i Estcourt for foragt for greve den 8. juli
AFP via Getty Images
Den undersøgelse, som var hans endelige fortrydelse, er fokuseret på den såkaldte statsfangstskandale, hvor han blev anklaget for at tillade Gupta-brødrene, indiskfødte milliardærforretningsmænd, at vælge mænd til at lede regeringsministerier, sagde Yusuf Akínpèlú i Premium Times ( Abuja). Guptaerne og Zuma nægter at have begået fejl, men efterforskningen har hørt fordømmende vidnesbyrd fra mere end 250 vidner, inklusive fortællinger om kontanter, der er proppet i designertasker og leveret som bestikkelse, og tyveri af op til 29 milliarder pund fra statskassen.
Zuma hævder, at beskyldningerne er en del af en sammensværgelse om at fængsle ham, sagde Mcebisi Ndletyana på Samtalen (Melbourne), og har iværksat en række angreb på forfatningsdomstolen. Det efterlod dommerne med to muligheder: kapitulere over for Zumas megalomani eller opretholde retsstatsprincippet.
For hans tilhængere i hans hjemland KwaZulu-Natal, som så ham som urørlig, kom beslutningen som et stort chok, sagde Wayne Duvenage i Daily Maverick (Cape Town). Men hans støtte er svindende, og for millioner af sydafrikanere var dette endelig en chance for at se, hvordan retsstaten ser ud.
