Seriel podcastanmeldelse: hvad vi lærte af episode 8, The Deal With Jay
Sarah Koenigs efterforskning af mordet på Hae Min Lee ser nærmere på anklagemyndighedens 'stjernevidne' Jay
Det seneste afsnit af Seriel Podcast-fænomenet, som tiltrækker et hurtigt voksende publikum, da det dissekerer en 15 år gammel mordsag i ugentlige rater, omhandlede ny analyse fra en privatdetektiv og yderligere undersøgelse af anklagemyndighedens 'stjernevidne' Jay.
Efter at have set i detaljer på anklagemyndighedens sag for to uger siden i afsnit 6, The Case Against Adnan, vendte Serials vært, Sarah Koenig, i denne uge sin opmærksomhed mod det mest forvirrende aspekt af sagen til dato: vidnesbyrdet fra Adnan Syeds ven Jay.
Da sagen blev behandlet, vidnede Jay (som ikke er blevet navngivet fuldt ud på Serial) længe mod Adnan og hævdede, at han uvilligt var blevet medvirkende til mordet, da hans ven ringede, fik ham til at hjælpe med at begrave sin ekskæreste Hae Min Lees krop.
Jay, en tilsyneladende blank tavle i serien indtil nu, blev præsenteret som en kompleks karakter. Han var 'som Rodman i vores, ligesom, sociale verden', sagde en tidligere Woodlawn High School-elev med henvisning til den ukonventionelle amerikanske basketballspiller Dennis Rodman, kendt for sine tatoveringer, piercinger og sit venskab med den nordkoreanske leder Kim Jong-un .
I krydsforhør af Adnans forsvarsadvokat, Maria Christina Gutierrez, fremstår Jay som høflig, opmærksom og troværdig. Alligevel beskriver hans venner og tidligere bekendte ham som en noget mere udfordrende karakter. En af Jays tidligere 'bedste venner', Chris, hævder, at Jay engang forsøgte at stikke ham, fordi han aldrig var blevet stukket, og Jay mente, at han skulle 'vide, hvordan det er'.
Andre så Jay som harmløs. 'Han virkede altid meget ærlig over for, hvem han var. Han var denne smukt utraditionelle fyr,' siger en tidligere bekendt.
I sidste ende, ved at vide, at historien vil være ufuldstændig uden en førstehåndskonfrontation med Jay, sporer Sarah Koenig og hendes producer ham og går for at møde ham. De ankommer uanmeldt, og Jay lukker dem ind og indvilliger i at tale. Men i stedet for at komme med nogen svar, tjener den uoptagede samtale kun til at rejse spørgsmål til Koenig. Hun virker overrasket over at indrømme, at hun synes, at Jay er både behagelig og troværdig.
Episoden berører også karakteren af politiarbejdet. Betyder sandheden virkelig noget for detektiver i en efterforskning? Var politiet bare på udkig efter at skyde skylden på nogen, og Adnan kom i vejen?
Den pensionerede Washington DC-detektiv James Trainum, som Koenig hyrer til at se på sagen, siger, at selvom uregelmæssighederne i nogle aspekter af sagen rejser spørgsmål, mener han ikke, at efterforskningsdetektivernes arbejde var usædvanligt sjusket. Faktisk beskriver han det som 'bedre end gennemsnittet'. Trainum påpeger, at 'i stedet for at forsøge at komme frem til sandheden forsøger [detektiver] at bygge deres sag og gøre den til den stærkest mulige sag'.
I næste uges afsnit lover Koenig at afsløre, hvad hun nu ved om Adnan, som juryen efter hendes mening ikke fik at vide.
