Skotsk uafhængighed odds: bookmakere forkorter odds på nr
Ifølge den seneste meningsmåling er fagforeningen på en knivsæg, så hvorfor virker bookmakere så sikre på, at Skotland vil stemme nej?

Andy Buchanan/AFP/Getty
På tærsklen til den skotske uafhængighedsafstemning har bookmakere ændret deres odds en smule for at afspejle den indsnævrede kløft mellem de to kampagner, da Ja og Nej næsten ser ud til at være nakke og nakke. Men på trods af tætte meningsmålinger støtter overvældende bookmakerne stadig et nej. Hvorfor er de så selvsikre?
Så sent som i april tydede meningsmålinger på, at ja-stemmen i gennemsnit kun var 37 procent; i dag er det tættere på 50. Men oddsene bliver tilbudt af de fleste bookmakere for et nej er forblevet relativt stabilt på trods af det seneste små justeringer , på cirka 1/4 eller 2/5, med ja svævende et sted mellem 11/4 og 12/5.
Odds på 1/4 betyder, at bookmakerne mener, at der er 75 procents chance for, at Skotland forbliver en del af unionen. Og 11/5 for ja tyder på, at de tror, at der kun er 27,5 procents chance for, at Skotland bliver selvstændigt.
Graham Sharpe fra William Hill fortalte The Guardian i sidste uge, at stabiliteten af oddsene delvist har at gøre med ansvarsstyring, fordi der allerede har været en masse penge på nej: 'Vi står over for et syvcifret tab på et nej og en sekscifret sejr på en ja stemme, så vi forsøger at udjævne det... Plus mange mennesker tror, at 15 procent af 'nej'-vælgerne ikke bare er forsvundet fra den ene dag til den anden, sagde Sharpe.
Mike Smithson fra Politisk væddemål sagde, at han var overrasket over, at oddsene ikke afspejler meningsmålingerne nærmere: Det betyder, at der er en masse usikkerhed omkring, sagde han til The Guardian. Efter hans mening kan oddsene forklares med muligheden for et betydeligt 'genert nej', som ikke har vist sig i afstemningen. Han siger også, at der kan være en 'stærk base af ældre kvinder', der stemmer nej: De er mest tilbøjelige til at stemme og de mindst tilbøjelige til at ændre mening, sagde han.
Eksperter hos bookmakeren Ladbrokes sige, at så meget som £50 millioner kunne ende med at blive satset på løbet, når valgstederne åbner, Den uafhængige rapporter. Et af de største væddemål, de har modtaget indtil videre, er fra en spiller, der har sat £200.000 på en sejr for nos.
Forskning af en gruppe akademikere ved Edinburgh Universitet ind i under-18'ernes stemmeintentioner har også udfordret den konventionelle visdom om, at yngre vælgere er mere tilbøjelige til at stemme ja. I deres første undersøgelse, foretaget i 2013, fandt de, at 72 procent stemte nej mod 28 procent, der stemte ja. På tidspunktet for deres anden undersøgelse, i juni 2014, var kløften lukket, men No-lejren bar stadig dagen let - 64 procent til 36 procent.
På samme måde har nogle folkeafstemningsobservatører mistanke om eksistensen af et 'genert' nej, siger Don Brind: 'Nogle [vælgere] kunne fortælle familie og venner - og meningsmålere - at de har til hensigt at stemme ja, men i privatlivets fred i valglokalet. har alle intentioner om at spille sikkert og stemme nej. Dette er i sagens natur en faktor, som meningsmålingerne ikke kan opfange'.
Tiderne citerer Martin Boon, en direktør for ICM, der siger, at han ikke ville blive chokeret, hvis meningsmålingerne viste sig at tage fejl. 'Hvis meningsmålingerne er forkerte, er min formodning, at de undervurderer nej'.
Ifølge Daily Telegraph , er markederne i harmoni med bookmakere i at tro, at skotterne vil afvise uafhængighed. Brenda Kelly, chefmarkedsstrateg hos den førende finansielle spredning bedre IG, fortalte avisen, at en halmmåling blandt næsten 200 af deres kunder viste, at 88 procent tror, at nej-stemmen vil sejre.