Trumps slutspil: Nye bøger tegner et 'skrækkeligt billede' af en præsident 'opslugt af personligt had'
En række nylige udgivelser hævder, at Trump var parat til at vanhellige forfatningen for at blive ved magten
Donald Trump taler ved den konservative politiske handlingskonference i Dallas, Texas, den 11. juli 2021
Andy Jacobsohn/AFP via Getty Images
Donald Trumps sidste dage i embedet var endnu værre, end vi troede, sagde Chris Cillizza videre CNN.com . En række nyligt udgivne bøger tegner et skræmmende billede af en præsident, der er fortæret af personligt had og parat til at vanhellige forfatningen for at blive ved magten.
I Helt ærligt, vi vandt dette valg af Michael C. Bender, lærer vi, at under Black Lives Matter-protesterne sidste sommer, opfordrede Trump hæren til bare at skyde demonstranter; han trak sig tilbage til Det Hvide Hus bunker i panik, og da nyheden om det blev lækket, ville han anklage den, der var ansvarlig for forræderi.
De burde henrettes, råbte han. Personalet var dybt bekymret over hans autoritære impulser, sagde Ben Jacobs videre NYMag.com .
I Jeg alene kan ordne det , Carol Leonnig og Philip Rucker rapporterer, at Pentagons øverste general, Mark Milley, frygtede, at Trump ville påberåbe sig Opstandsloven for at holde på magten, og gjorde sammenligninger med Nazityskland. Milley er en hæderlig mand, sagde Gerard Baker i Wall Street Journal , men det er forkert af en general at kritisere en nyligt afgået amerikansk præsident på denne måde.
Milleys floride påstand ser ud til at være, at han reddede USA fra katastrofe i dagene før Joe Bidens indsættelse. De forsøger måske at lave et kup, fortalte generalen sine underordnede, men de vil fandme ikke lykkes.
Det hævdes også, at Milley forhindrede Trump i at starte en krig med Iran - hvilket præsidenten udtænkte for at holde ham i embedet efter at have tabt valget. Men det eneste, der skete, er, at Trump holdt møder for at diskutere militære muligheder mod Iran; i sidste ende blev der ikke foretaget noget. Og uanset hvad Trumps fejl beskriver, vil det at beskrive sine tilhængere som brunskjorter, som Milley gjorde, øge deres følelse af, at Washington betragter deres klager som illegitime.
Endnu en ny Trump-bog, Michael Wolffs Jordskred , gør det klart, at Milleys frygt var overdrevet, sagde Laura Miller videre Skifer . Trump reagerede på sit nederlag ikke ved at tilkalde hæren, men ved at skændes om vælgersvindel og sende den åndssvage, snigende skikkelse af Rudy Giuliani til at rejse dømte juridiske udfordringer.
Wolff siger, at de fleste af Trumps hjælpere troede, at han var ude af sin rocker og satte et show for at formilde ham, mens de ignorerede hans krav. Ja, Trump havde tyranniske impulser, men han var så uorganiseret og vildfaren, at Wolff konkluderer, at det amerikanske demokrati aldrig var i reel fare.
