Ukip: De første 100 dage – hvorfor Farage kan trække et lettelsens suk
Fiktivt drama om Ukip-reglen giver anledning til klager over politisk skævhed, men kritikere siger, at det mangler sofistikeret
Kanal 4
Channel 4s 'hvad nu hvis'-drama om Storbritannien under Ukip-reglen førte til 19 klager over politisk bias til Ofcom, før det overhovedet blev sendt i går aftes - men dagens anmeldelser tyder på, at dets leder Nigel Farage har lidt at bekymre sig om fra denne 'usofistikerede' satire.
Ukip: The First 100 Days, skabt af Starsuckers filmskaber Chris Atkins, blander ægte nyhedsbilleder og fiktive scener for at portrættere et scenarie, hvor Ukip vinder parlamentsvalget den 7. maj.
Neil Hamilton påtager sig rollen som vicepremierminister, en exit fra EU fører til industrilukninger og raceoptøjer bryder ud, efterhånden som partiets anti-immigrationspolitik træder i kraft.
En times drama kan næppe beskrives som 'afbalanceret', siger Den uafhængige 's Ellen E Jones, men hun påpeger, at det vist uden for valgperioden ikke behøvede at være det.
'Alligevel var det ikke så ondskabsfuldt et angreb, som Farage kunne have frygtet,' siger hun. Dramaet voksede for plausibilitet i forhold til den åbenlyse gag, hvilket betød, at Ukip blev portrætteret som et 'seriøst valgperspektiv' - selvom hun tilføjer, at dette i sig selv ville være nok til at 'skræmme bejesus'en ud af mainstream-vælgerne'.
Nogle få kritikere gjorde sammenligninger med den første radioudsendelse af HG Wells' War of the Worlds, der berømt forårsagede panik blandt lyttere, der troede, det var en ægte rumvæseninvasion.
Alex Hardy kl Tiderne siger Ukip: De første 100 dage var bestemt 'apokalyptiske' både med hensyn til dybden af dysterhed, den forestillede sig, og hvor 'sygeligt autentisk' den nogle gange føltes.
Han roste den pointe, som producenterne forsøgte at fremføre ('at Farage og co hejser sig selv med deres egen slynge'), men siger, at 'i sidste ende blev alt lagt så tykt på, at det ikke kun føltes overmanipulerende, men også utroligt mawkish, især i de afsluttende vendinger«.
Ben Lawrence ved Daily Telegraph mente, at dramaets 'fatale fejl' var at reducere den hvide arbejderklasse, som Farage bejler til, til en 'uregerlig, stereotyp pøbel'.
Som et resultat heraf var den fyldt med den 'samme storbysnipperhed, som ødelagde MP Emily Thornberrys karriere, da hun tweetede et billede af et St. George-flag-dækket hus sidste år', konkluderer han.
The Guardian 's Julia Raeside roser Priyanga Burfords 'store' præstation som Deepa Kaur, den fiktive Ukip-parlamentsmedlem, der spiller hovedrollen i programmet, men hun er enig i, at 'det fiktive Storbritannien, der stemmer på en Ukip-regering, overbeviser ikke nær så meget'.
I sidste ende, siger hun, manglede satiren sofistikering. 'Hvad der kunne have været et nuanceret blik på et britisk politisk fænomen, ender ikke bare med at klappe, men føles som et kæmpe klap på hovedet,' siger Raeside. 'Det vil ikke hjælpe Ukips sag op til valget, men det vil nok heller ikke gøre det store indhug i det.'
